Zákon o významné tržní síle má smysl

Zákon o významné tržní síle, který platí od loňského února, má podle Potravinářské komory smysl a byl v dodavatelsko-odběratelských vztazích potřeba. Vesměs pozitivně ho hodnotí i Úřad pro hospodářskou soutěž. Řetězce údajně zlepšily své chování například při dodržování třicetidenní lhůty splatnosti. U pekařského zboží zmizely takzvané vratky, které zákon zakazuje, a řetězce se o zbylé zboží musí postarat samy, vyjmenoval pozitiva zákona na konferenci v Brně prezident komory Miroslav Toman.

Potravinářská komora poslala antimonopolnímu úřadu dvě desítky podnětů. Úřad zahájil několik správních řízení, například se společnostmi Tesco, Kaufland nebo Globus. Pokutoval zatím jen Kaufland více než třinácti miliony korun kvůli tomu, že firma s nadpoloviční většinou svých dodavatelů dojednávala lhůty splatnosti delší než třicet dnů. Pokuta je nepravomocná.
Podle ředitele odboru významné tržní síly Úřadu pro hospodářskou soutěž Luďka Svobody přispěl zákon ke kultivaci vztahů mezi dodavateli a odběrateli. Podle něj jsou na současnou právní normu dva extrémní názory. Obchodníci jej chtějí zrušit, dodavatelé zachovat. Úřadu podle Svobody vadí zejména výkladové problémy a nejasnosti. Řekl, že zákon není z nejpovedenějších. V příštím roce má být zrušen. Nahradit jej mají do půl roku některé změny v zákoně o ochraně hospodářské soutěže a v zákoně o cenách.
K návrhům změn mají výhrady obchodníci. Toman uvedl, že Potravinářská komora trvá na tom, aby novely zákonů řešily zejména třicetidenní lhůtu splatnosti, zákaz vratek nebo vymáhání neoprávněného finančního plnění - regálné, zalistovací poplatky. Také by uvítal jednotnou fakturaci za zboží.