Právní služby Lesům ČR jsou standardní

Právní služby Lesům ČR poskytují v současné době tři advokátní kanceláře za standardních tržních podmínek na základě výsledků transparentního zadávacího řízení. Za rok 2010 daly Lesy ČR za veškeré právní služby 135 milionů korun. Náklady na právní služby nezahrnují jen odměnu advokátním kancelářím, ale i notářské a soudní poplatky. Náklady na právní služby zveřejňuje podnik v informačním systému o veřejných zakázkách. Informoval o tom mluvčí Lesů ČR Zbyněk Boublík.

„Právní agenda Lesů ČR je velmi rozsáhlá a vyplývá z široké působnosti podniku a z historicky uzavřených smluvních či jiných vztahů. Tuto obrovskou agendu zajišťuje podnik částečně vlastními právníky, kterých je celkem dvacet, a částečně spoluprací s advokátními kancelářemi,“ řekl Boublík.
Před nástupem současného generálního ředitele Ing. Svatopluka Sýkory pracovalo pro podnik 33 různých advokátních kanceláří a advokátů a počet podnikových právníků byl téměř třicet. Na skutečnost, že advokátní kanceláře nebyly řádně vysoutěženy podle zákona o zadávání zakázek, však poukazoval antimonopolní úřad. Proto byla v prosinci 2008 vyhlášena veřejná zakázka na poskytování právních služeb, jednalo se o dvoukolové zadávací řízení, vyhlášené transparentně plně v souladu se zákonem o zadávání zakázek. Uvedené zadávací řízení bylo dokonce přezkoumáváno Úřadem pro hospodářskou soutěž, přičemž nebylo shledáno pochybení Lesů ČR. Z výběrového řízení vzešly advokátní kanceláře, s nimiž v září 2009 byly uzavřeny rámcové smlouvy na poskytování právních služeb. Smlouvy s předchozími advokáty byly ukončeny, sdělil Boublík.
Na základě výsledků soutěže poskytují LČR v současnosti právní služby následující advokátní kanceláře:
a) sdružení Spojené advokátní kanceláře HK, jejichž členy jsou advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři, s. r. o., a Sdružení advokátů advokátní kancelář Hartman, Jelínek, Fráňa a partneři.
b) Toman, Devátý & patneři advokátní kancelář, s. r. o.
c) Advokátní kancelář Jansta, Kostka spol. s r. o.

Uvedené kanceláře sdružující asi 130 právníků včetně uznávaných a v různých anketách oceněných kapacit. Lesům ČR jsou poskytovány právní služby v celém jejich spektru, zahrnují zejména:
• zastoupení v soudních řízeních (zejména ve věci náhrad škody, vymáhání pohledávek z obchodního styku, restitučních sporů atd.);
• zastoupení ve správních řízeních (zejména zastoupení před ÚOHS);
• zastoupení v trestních řízeních (zastoupení Lesů ČR jako poškozeného);
• spolupráce na přípravě zadávacích řízení dle zákona o veřejných zakázkách (např. kvalifikační a zadávací dokumentace k tendrům);
• příprava právních stanovisek jak ze soukromoprávních, tak i z veřejnoprávních odvětví;
• zpracování podkladů a analýz k soudním sporům, arbitrážím,
• právní audity (např. audit zadávání veřejných zakázek, audit smluvních vztahů s Hradeckou lesní a dřevařskou společností);
• příprava smluvní dokumentace;
Právní agenda mezi jednotlivé kanceláře je rozdělována podle jejich specializace a řešených právních oblastí. Poskytování konkrétních služeb z rámcových smluv je jednotlivě zadáváno pro každý konkrétní případ. Jedná se o právní záležitosti, které svým rozsahem překračují kapacitní možnosti i odbornou specializaci podnikových právníků.
Tým právníků zajišťuje běžnou právní a smluvní agendu podniku ve všech případech, kde by využívání externích advokátů bylo nehospodárné. „Tak funguje dělba práce v jakémkoli velkém podniku. Vyčítat současnému vedení netransparentnost v zajišťování právních služeb je účelově zaměřené,“ pokračoval Boublík.
Lesy České republiky se ohrazují proti tomu, že „tají“ informace, na které má veřejnost podle zákona nárok. „Všechny požadované informace byly poskytnuty, ale není možné zveřejňovat detaily, jako je například výkaz práce a úkonů zajišťovaných jednotlivými advokáty. Tímto způsobem bychom například mohli protistraně ve velké mezinárodní arbitráži poskytnout cenné informace, které by následně nepochybně byly zneužity v neprospěch státu. Taková otevřenost by byla v konečném důsledku draze zaplacena právě daňovými poplatníky. Chceme, aby v této záležitosti byly poskytovány informace pravdivě, a ne účelově zkreslovány,“ říká tiskový mluvčí státního podniku.