Odbory jsou pro radikální řešení

Koncem listopadu se uskutečnilo shromáždění zemědělců a zpracovatelů v pražské Lucerně, kde se sešlo kolem dvou tisíc účastníků. Mezi projednávanými tématy byl negativní vývoj českého zemědělství a především navržený rozpočet na rok 2011, který počítá s drastickým snížením finančních prostředků pro zemědělství. Na názor jsme se zeptali také předsedy Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných odborů České republiky Bohumíra Dufka.

Jak hodnotíte setkání v Lucerně? Musím říct, že jsme jiného názoru, co se týká hodnocení setkání zemědělců v Lucerně, než Agrární komora ČR. Akceptovali jsme ale názor podnikatelů, že premiér a ministr zemědělství mají dostat určitý čas na další jednání. Já však nejsem tohoto názoru. V dané situaci jednoznačně zastávám pozici, že co si nevybojujeme, to nedostaneme. Vláda totiž na jedné straně provádí škrty, ale není schopna vybrat daně. Navíc v České republice se daleko hůř žije českým občanům, cizinci se mají mnohem lépe. Čeští podnikatelé mají neustále nějaké problémy se svým podnikáním, kdežto cizí subjekty a zahraniční řetězce si tady mohou dělat, co chtějí, a s tím se nedá souhlasit. Řeknu zcela upřímně, že my jako odborový svaz jsme měli ve své politice zakotveno, že půjdeme cestou vstřícnou, cestou jednání. Dvakrát se projednávala zemědělská politika v rámci tripartity, obě diskuse dopadly velice špatně, zvláště to poslední jednání. Jsem přesvědčen, že pan ministr není člověk na svém místě. Navíc nevyměnil ani tým spolupracovníků, které tam má. A říci nám, jestli je morální chtít v době, kdy vláda škrtá, dorovnání plateb, tak bych se musel zase na druhou stranu zeptat, jestli bylo morální od vlády chtít, aby vytvořila sociální polštář, který tady působil dvacet let. Je pravda, že vyčerpal zemědělství, a já s ním v žádném případě nemohu souhlasit, protože například loňské snížení národních doplňkových plateb top - up o 50 procent vedlo k tomu, že jsme se ani kolektivně nedohodli na zvýšení mezd.
Co budou podle vás znamenat o polovinu nižší národní dotace? Schválená poloviční částka dotací z národní obálky ještě více prohloubí nerovnost podnikatelského prostředí českých zemědělců vůči ostatním státům. Bude se rovněž prohlubovat finanční disproporce mezi zaměstnanci v zemědělství a ostatními sektory. Odmítnutí zprávy o prioritách českého zemědělství bylo podle nás správným krokem. Ministr Ivan Fuksa pravděpodobně ještě nezjistil, že se velikost českého zemědělství neustále zmenšuje a dovozy potravin pořád rostou. Současným vrcholem jeho snažení je likvidace Zemědělské vodohospodářské správy, jediného podniku, který se zabýval správou malých vodních toků. Přesto ministr financí Miroslav Kalousek zatížil všechny občany České republiky povodňovou stovkou. Nevšimli jsme si, že by bylo zemědělcům dobře, spíše za současného vedení ministerstva bude ještě hůř. Odborový svaz si proto vyhrazuje právo přijmout v této situaci adekvátní odpověď včetně účinných blokád.
Jste tedy pro radikální řešení? Ano. Největší kámen úrazu vidím v ministerstvu financí a potažmo ve střídajících se ministrech na ministerstvu zemědělství, kteří nebyli odborníci. Proto se jednoznačně stavím za radikálnější řešení, protože co si nevybojujeme, tak nám tato vláda nedá.