Zemědělský svaz zprávu podpořil

Stanovisko Zemědělského svazu ČR k materiálu, který předložil ministr zemědělství Ivan Fuksa minulý týden na jednání tripartity je podpůrné a je v souladu s národními zájmy a potřebami. Pro Agroweb to uvedl předseda svazu Miroslav Jirovský.

Stanovisko svazu je tak v rozporu s postojem Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy, který na tripartitě tlumočil jeho předseda Bohumír Dufek.
„Ten rozpor který přednesl předseda odborů Dufek byl v tom, že on celý materiál odmítl, protože podle odborů nevystihuje potřeby České republiky. Jako základní potřebu přitom uváděl zaměstnanost na venkově a poukazoval na to, že by to materiál neměl řešit jenom zemědělství, ale akcent by měl být posunut na venkov. Naše stanovisko je takové, že tento materiál, na jehož podobě se Zemědělský svaz ČR významně podílel, je skutečně propracovaný.“ řekl Jirovský.
Podle jeho slov doposud Evropská komise nepřišla s rozpočtem na společnou zemědělskou politiku po roce 2013, takže jde ve zmíněném materiálu především o zásadní metodické postupy a ty jsou tam,jak uvedl stanoveny. „Jsou tam stanoveny i oblasti, které Česká republika odmítá, jako je například zastropování dotací či pokračování v nerovných podmínkách, kdy chtějí staré členské země další přechodné období apod. Tyto zásadní věci tam jsou zaneseny a v současné etapě vystihují potřeby. Pokud se týká detailního stanovení určitých podmínek, tak s tím se musí začít až vyjde s prohlášením Evropská komise. Pak lze tento dokument rozpracovat do dalších podrobností,“ konstatoval Jirovský.
Podle ministerstva zemědělství je materiál, o němž jednala tripartita, především stále materiálem pracovním. „Ostré reakce se tedy míjejí účinkem, když komentují materiál, který se dále upravuje a aktualizuje, a navíc údajně opomíjené oblasti v sobě obsahuje a zabývá se jimi,“ uvádí MZe ve svém stanovisku. „Pozice České republiky k budoucí společné zemědělské politice unie obsahuje všechna témata zmíněná v doporučení Zemědělského svazu, logicky kromě vztahu k národním dotacím. Stanovisko odborů musí ministerstvo zemědělství odmítnout. Kritika se nezakládá na znalosti jednání. Na kulatém stole zastupoval zaměstnance v zemědělství Zemědělský svaz a jeho stanovisko pozici ministerstva podpořilo,“ uvádí dále vyjádření MZe.
Mezi podnikateli i odbory však v řadě věcí panuje shoda. Nesouhlasí například s možným odstupňováním plateb podle velikosti podniků, což by znevýhodnilo velké firmy na úkor malých, a shodně odmítají také další přechodné období, které chtějí prosadit některé staré členské země EU, zejména Francie a Německo, což by znamenalo, že by i po roce 2013 pobírali čeští zemědělci i farmáři z dalších států, které do EU vstoupily v roce 2004 a později, méně peněz na přímých platbách, než jejich kolegové ze staré evropské patnáctky. Evropská unie se přitom k narovnání nestejné výše podpor zavázala ve smlouvách, které byly podepsány před vstupem do uskupení.