Pravomoc rozhodovat o případech týrání zvířat mají pouze obce, přesněji obce s úřady s rozšířenou pravomocí. Rozhodovat mohou až na základě podnětu od místně příslušné krajské veterinární správy. Postup kontroly a řešení a trestání v případě zjištěného týrání zvířat vyplývá z veterinární legislativy, tedy z ustanovení veterinárního zákona, zákona na ochranu zvířat proti týrání a na základě ustanovení správního řádu. Informoval o tom mluvčí Státní veterinárnís právy ČR Josef Duben.
Podnět pro rozhodnutí, který orgán státního veterinárního dozoru předkládá obci, musí obsahovat odborné vyjádření, ze kterého je jasný popis případu, identifikace zvířete a stav týraného zvířete. Pokud tyto náležitosti podnět v plné míře neobsahuje, musí si jej obec vyžádat. Toto vyjádření je pro další řízení závazné, doplnil Duben.
Někdy se pracovníci obce mohou dopustit chyby, připouští Duben s tím, že sami posuzují, zda došlo k týrání zvířete bez ohledu na uvážení všech odborných aspektů a posouzení důvodů a příčin. Zpravidla také nejsou pro tuto činnost odborně způsobilí, ani jim takové posuzování nepřísluší. Závazné je stanovisko orgánu státního veterinárního dozoru, zdůraznil Duben. Vzhledem k tomu, že obce mají možnost lépe znát místní prostředí, mohou lépe rozpoznat podíl dotyčné osoby a její důvody, které vedly k pochybení ve způsobu chovu či držení zvířete, dodal mluvčí.