Jsou pro posunutí tečky

Vláda minulý týden vyslovila souhlas s posunutím takzvané restituční tečky, které navrhl předseda poslanců ODS a stínový ministr financí Vlastimil Tlustý ve své novele zákona o půdě na 31. prosince 2009, zatímco sněmovna před časem prosadila restituční tečku k 31. prosinci letošního roku. Náš týdeník o tom informoval Hugo Roldán z odboru komunikace ministerstva zemědělství.

V důvodové zprávě k návrhu Tlustý tvrdí, že nároky řady oprávněných osob dosud nebyly uspokojeny. „Restituční tečka by je tak mohla postavit do situace, kdy v důsledku propadné lhůty je jim odepřeno jejich zákonné právo na přidělení náhradního pozemku, aniž by však mohly tomuto jakkoli zabránit či předejít.“ Podle něj je postup státu pomalý, u řady lidí nejsou restituce stále vypořádány a naděje, že budou do toho stávajícího termínu vypořádány, je, jak řekl, nulová, Poznamenal, že v situaci, kdy je jasné, že to stát nestihne, tak nemůže uzákoňovat konec, tedy restituční tečku. Ve zprávě dále uvádí, že k počátku letošního roku ještě zbývalo Pozemkovému fondu vypořádat v ČR za více než 2,3 miliardy korun nároků oprávněných osob na převod náhradních pozemků, což je podle něj více než 32 procent dosud rozhodnutých nároků. Navrhovaná novela zákona o půdě si ale podle něj neklade za cíl tento problém řešit v plné šíři. „To je nad síly poslaneckého návrhu a toto by mělo být úkolem vlády.
Ministr zemědělství Petr Zgarba s určitým prodloužením lhůty souhlasí. K posunutí restituční tečky se podle něj již před měsícem přiklonilo i prezidium pozemkového fondu. Podle Zgarby dosavadní kratší lhůta urychlila výdej pozemků. Soudí nicméně, že restituenti mají na výdej náhradních pozemků právo ze zákona, a to jim nelze upřít. „Za státem by neměla zbýt povinnost uspokojovat restituenty finančně. To je poslední cesta, řekl bych, ta nejhorší,“ dodal. Prezident Agrární komory ČR Jan Veleba je přesvědčen, že již uběhl dostatečně dlouhý čas na to, aby se restituční záležitosti uzavřely, a s posunutím restituční tečky nesouhlasí. Jak řekl „nebude to mít vliv na vyrovnání nevyrovnaných sporů a pouze to prodlužuje to stav neurčitosti“. Podle předsedy Zemědělského svazu ČR Miroslava Jirovského je návrh poslance Tlustého v podstatě pouze „technickým“ opatřením, které umožní získat čas k tomu, aby případy, které byly rozhodnuty soudem a nebyly dodnes vypořádány, mohly být vypořádány později. „Návrh tedy neprodlužuje samotný proces, ale pouze dobu vypořádání,“ řekl.
Také podle předsedy Asociace soukromého zemědělství ČR Stanislava Němce je třeba se vyrovnat se všemi a administrativní konec procesu posunout, je nicméně přesvědčen, že za uplynulou dobu by již zmíněné závazky vyřešeny být měly
Takzvanou restituční tečkou se zabývá také stížnost 24 pravicových senátorů a 57 poslanců kolem ODS a senátního klubu SNK k Ústavnímu soudu. Senátoři a poslanci tvrdí, že by stát měl respektovat platné zákony a mezinárodní úmluvy; když je dlužníkem, měl by dluhy uhradit.