V srpnové anketě našeho týdeníku jsme se vás ptali, jestli bude mít letošní sklizeň vážné dopady na vaše hospodářství. Více než polovina čtenářů, kteří nám svoje odpovědi zaslali, tvrdí, že se efekt bude převážně negativní. Našly se ale také odpovědi opačné.
Tisícikorunu od nás tentokrát dostává Marta Růžičková ze společnosti Agro a. s. ze Sušice u Moravská Třebové.
Že bude mít letošní sklizeň určitě vážné dopady soudí 42 % respondentů. Může za to podle nich menší produkce obilovin, která zapříčiní nedostatek krmiva a která je spojena s nízkými výkupními cenami a vysokými vstupy. Své si vzalo sucho a krupobití. Také doba úhrady za prodané obilí dva měsíce je moc dlouhá. Nízká produkce i ceny tak poznamená zakládání porostů pro další rok. Stát by měl proto finančně pomoci zemědělcům, protože již druhý rok je nižší úroda, soudí respondenti. „Zvýšené prostředky do zemědělství ovlivní státní rozpočet,“ upozorňuje ale jeden z čtenářů. Přišly ale také pozitivní odpovědi od ovocnářů, kteří si - při dostatku závlahové vody – pochvalují rekordní sklizeň například švestek a výborné ceny.
Spíše ano odpovědělo na naši otázku 20 % čtenářů, a to s podobnými argumenty. Trápí je sucho, nízké výnosy, malé tržby a dotace a nedostatek krmení spolu s nejistým vývojem cen. Někteří ale předpokládají, že ceny půjdou nahoru, protože sucho postihlo velkou část Evropy. Neutrálních odpovědí bylo 5 %, především proto že čtenáři nevěděli, za jakou cenu prodají úrodu.
Spíše bez výraznějšího vlivu bude letošní sklizeň pro 15 % respondentů. Těch se sucho buď nedotklo a dosáhli slušnou úrodu, nebo mají zásobu krmení z minulého roku. Hodně peněz přinesla také řepka, ovšem platební morálka odběratelů přidělává zemědělcům problémy.
„Výnosy budou na úrovni roku 2002 a kvalita, především žita bude mnohem lepší,“ soudí jeden čtenář.
Určitě se sklizeň neprojeví u 18 % respondentů. Někteří dosáhli lepších výsledků než v minulém roce, jiní soudí, že jsou velké státní rezervy obilí a dalších komodit a zbytek se doveze.
