Trh si sám nepomůže

Největší bolest zemědělců a zpracovatelů - prodej zboží, zejména potravin, pod pořizovací cenou - se nelíbí ani Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR. Hledá proto možnosti, jak tomuto nešvaru zabránit. Východisko podle něj nabízí platná legislativa.

„Dlouho se spoléhalo, že vývoj trhu to sám vyřeší, ale se vstupem dalších řetězců se ukázalo, že to bez nějakých opatření nepůjde,“ konstatoval Zdeněk Juračka, který ve svazu předsedá potravinářské sekci. Prodej zboží a služeb za ceny pod pořizovací hodnotu produktu má podle něj charakter nekalé soutěže a lze jej označit za jednání proti dobrým mravům. Narušuje vážně nejen etiku podnikání a hospodářskou soutěž, ale také poškozuje příjmovou část státního rozpočtu, neboť snižuje výběr DPH. Obchodníci došli k závěru, že jde o klamavou formu prodeje spotřebiteli, byť je tento prodej pro něj na první podhled a v daném období ekonomicky výhodný. Za velmi závažné považují podle Juračky fakt, že se deformuje myšlení zákazníků. Ti totiž ostatní obchodníky prodávající za korektně kalkulované ceny považují za zloděje. Problémem se, jak Juračka uvedl, minulý týden zabývala pracovní skupina složená ze zástupců všech prodejních formátů, tedy od nejmenších po největší hráče na našem trhu. Došla k závěru že současná legislativa, která se tohoto problému dotýká, je buď příliš obecná (definice nekalé soutěže v obchodním zákoníku), nebo se vztahuje jen na toho, kdo má dominantní postavení na trhu (zákon o hospodářské soutěži). Ale to nepostihuje snížení výběru DPH a dominantní postavení nemají u nás ani ty největší řetězce. Spíš je možné říci, že zmíněnými praktikami se je snaží na našem trhu získat. Jasné řešení nenabízí ani Evropská unie, byť se sama se stejným problémem také potýká. V jejích členských státech však určité možnosti existují, zákonem zasáhlo do této oblasti i Slovensko. Juračka však připomněl, že striktní zákaz prodeje pod pořizovací cenou není možný. Týkal by se totiž i doprodejů, které jsou potřebné nejen u sezónního zboží, ale třeba právě u některých potravin s krátkou dobou trvanlivosti, určitých druhů choulostivého ovoce apod. Proto by podle něj byla i pro nás nejvhodnější německá dikce kartelového zákona, který zakazuje nabízet zboží za ceny pod pořizovacími náklady, pokud to není věcně zdůvodnitelné. Navíc průměrná cena daného zboží v průběhu roku musí pořizovací cenu převýšit. Svaz obchodu se domnívá, že východiskem z dnešní situace by byl výklad nebo vyhláška vztahující se k našim současným zákonům. Cestu zcela nového zákona považují za příliš zdlouhavou a nejistou. Chtějí také využít projednávané novely zákona o hospodářské soutěži, v níž by chtěli dosáhnout zrušení podmínky dominantního postavení na trhu. Se žádostí o pomoc se svaz obrací na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ministerstvo financí i resort průmyslu a obchodu.