Inspektoři našli v prodejně v Praze 4 poškozenou zeď, v prodejně chyběla evidence o proškolení zaměstnanců z hygienického minima. Také se zde prodávaly rybí prsty Tiko Fish Fingers původem z Polska, které měly mít podle obalu 36 procent masa, ale bylo ho jen 26 procent. Ahold podal proti rozhodnutí SZPI žalobu, kterou nejprve zamítl Městský soud v Praze loni v prosinci. Městský soud vnímal jako nejzávažnější prohřešek uvádění spotřebitele v omyl při prodeji rybích prstů, poškozenou zeď i chybějící evidenci bral jako přitěžující okolnost. Ahold se také bránil tím, že vynaložil veškeré úsilí, aby k prodeji rybích prstů s klamavým označením vůbec nedošlo. Přitom již v dubnu 2014 prodával tytéž rybí prsty taktéž s klamavým označením. "Vzhledem k tomu, že žalobce dohodl se svým zahraničním dodavatelem způsob označování množství rybího masa v potravině dolepkami o skutečném množství masa, měl pak obdržené zásilce věnovat pozornost a bez jejího dalšího přeznačení zboží neuvést do prodeje," konstatoval městský soud. Ahold se také bránil výši pokuty, kterou však Městský soud i NSS považují za přiměřenou, maximální možná výše jsou tři miliony. SZPI v posledních letech uložila řadu obdobných pokut.
