Poslanci opozičního hnutí STAN navrhli rozšířit možnost vyvlastňování nemovitostí i pro stavby proti suchu. Nyní vodní zákon předpokládá takový postup jen u opatření proti povodním. Novela by navíc zrušila nutnost vymezování těchto staveb v územních plánech jako veřejně prospěšných.
V současnosti podle předkladatelů neexistují vhodné nástroje, jak překonat nesouhlas vlastníků pozemků se stavbou, pokud ji není možné vybudovat jinde. "Dohoda s vlastníky není vždy možná, případně je její dosažení zdlouhavé," napsali v důvodové zprávě. Vyvlastnění by bylo možné podle novely u výstavby, oprav, úprav a modernizace staveb a opatření na zmírnění následků povodní a sucha, u staveb k zvýšení zadržovacích schopností krajiny, k zavlažování a k řešení odtokových poměrů v krajině. Vymezování těchto staveb jako veřejně prospěšných je podle autorů novely nadbytečné, zrušení této povinnosti by mělo vést ke zrychlení přípravy jejich budování. Předkladatelé podotýkají, že vyvlastňování pozemků pro stavby proti suchu by mělo být možné už podle nynějších zákonů. Právní základ pro takový postup ale podle nich není kvůli obecným formulacím příslušných ustanovení jistý a může být zpochybněn. Novela by možnost vyvlastnění pro opatření proti suchu podle autorů uzákonila jednoznačně. Předlohu nejprve posoudí vláda. Rozhodnou o ní zákonodárci.*
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Rozšiřování možností pro vyvlastňování na základě jakýchsi krátkodobých či okamžitých potřeb považuji za něco velmi nebezpečného. Za prvé proto, že až by problém se suchem pominul, nevěřím tomu, že se institut vyvlastnění zase omezí jen na silnice nebo dálnice. Za druhé proto, že je to první krok k tomu, jak ohebný pojem "veřejného zájmu" v tomto kontextu pomalu rozšiřovat na další a další, hlavně zelené, stavby. Na větrníky, na solární elektrárny, na cokoliv, na co zelená lobby ukáže.
Nejdůležitější však je, že jakékoliv vyvlastňování je nepřijatelné. Soukromý majetek musí být nedotknutelný. Pokud stát není schopen, když už musí některé stavby realizovat, daný pozemek včas vykoupit, ukazuje to nikoliv nutnost vyvlastňování, ale neschopnost státu jednat.
Neexistuje nic jako "veřejný zájem", který by musel být pomocí pošlapání práva na majetek uspokojen!