Boj o novelu zákona o významné tržní síle, která má více chránit dodavatele před nekalými praktikami obchodních řetězců, se chýlí ke konci. Přestože někteří producenti byli skeptičtí a nevěřili, že navzdory tlaku obchodníků může být tato norma odsouhlasena, minulý týden ji schválil Senát a nyní míří k podpisu prezidentovi. Vypadá to, že boj by mohl být úspěšný.
Stejně jako předtím v Poslanecké sněmovně, tak i v Senátu novelu kritizovala pravice. Pavel Eybert například poukazoval na to, že obchodníci budou raději dávat přednost dodavatelům ze zahraničí, aby se jich zákon netýkal. Jeho straničtí kolegové chtěli návrh zamítnout. Jaroslav Kubera zase prohlásil, že se ochraňuje tak dlouho, až nezůstane kámen na kameni. Zákon je podle něj nejen špatný, ale i špatně napsaný. Ivo Valenta zase prohlásil, že zákon míjí svůj cíl a ještě více poškodí malé české dodavatele. Naopak zákona se zastával bývalý prezident Agrární komory ČR a současný senátor Jan Veleba, který tento zákon považuje za klíčový pro české zemědělce. Předseda Senátu Milan Štěch pak poukázal na to, že monopolní prodejci v potravinářství se v tuzemsku chovají jinak než ve svých domovských zemích. Podle něj by se i v České republice měli chovat solidně. Svaz obchodu a cestovního ruchu na tento krok opět reagoval tím, že novela může ve svém důsledku zdražit potraviny, omezit vývoz tuzemských výrobků a snížit podíl českých potravin v obchodech. Tvrdí, že umožňuje šikanovat odběratele, brání běžnému obchodnímu vyjednávání a může mít negativní dopady na domácí ekonomiku.*
