Komora veterinárních lékařů ČR narušovala soutěž na trhu. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) jí uložil pokutu téměř 399 600 korun. Rozhodnutí zatím není pravomocné. Uvedl to předseda ÚOHS Petr Rafaj. Podle něj komora do svého profesního řádu začlenila čtyři ustanovení, které omezovala soutěž.
Podle profesního řádu se členové komory nemohli například podle svého svobodného uvážení účastnit konkurzů a výběrových řízení, které nebyly vyhlášeny podle zákona o veřejných zakázkách. To vedlo k oslabení cenové soutěže mezi veterináři, vysvětlil Rafaj.
Podle profesního řádu také veterináři nesměli nabízet zákroky bez předchozího vyžádání od chovatele. Toto omezení podle Rafaje v podstatě zabraňovalo veterinářům provádět aktivní marketing, když vytvářelo bariéru pro soutěžní působení veterinářů na území, na němž již působili jiní veterinární lékaři, a mělo tedy v zásadě obdobný dopad jako kartelová dohoda o teritoriálním rozdělení trhu.
Další dva delikty zamezovaly vzájemnému přebírání zákazníků mezi veterináři. V jednom případě se komora snažila zabránit tomu, aby veterinář přebral zákazníka bez souhlasu nebo přání původního veterináře. Podle druhého nesměl veterinář přijmout zakázku od chovatele, který byl dosud pravidelným klientem jiného lékaře, a to dříve, než měl tento klient vypořádána všechna práva a povinnosti s původním lékařem.
I v tomto případě se komora snažila ovlivňovat soutěžní chování svých členů, když zabraňovala veterinářům aktivně oslovovat potenciální zákazníky, respektive přijmout poptávku chovatele po veterinárních službách, uvedl Rafaj
Tři z uvedených protisoutěžních ustanovení byla uplatňována od roku 1998 až do počátku roku 2013. Čtvrté, týkající se zákazu přebírání klientů, platilo od roku 2005 a komora s ním měla u ÚOHS problémy i v minulosti.
Všechny čtyři body profesního řádu ÚOHS do budoucna zakázal. Komoře ÚOHS původně vyměřil pokutu o zhruba 100 000 vyšší, díky přiznání komory ji ale snížil.
