Letos se opět chystá kácení dřeva napadeného kůrovcem v lokalitě Na Ztraceném u Modravy. Tam loni ekologičtí aktivisté tři týdny bránili těžbě dřeva. Jak řekl mluvčí parku Pavel Pechoušek, postup v boji proti kůrovci je podle naturového posudku vypracovaného pro Evropskou komisi správný. Opačný názor má Jaromír Bláha z Hnutí Duha, který tvrdí, že tento dokument nemůže obstát jako naturový posudek.
Posudek pro Evropskou komisi vypracovala odborná posuzovatelka Olga Pospiechová. Podle jejích závěrů jsou zásahy proti kůrovci v souladu s evropskou legislativou a ochranou přírody podle evropského práva. Uvedla, že povinností České republiky je zabezpečit příznivý stav předmětů ochrany přírody Ptačí oblasti a evropsky významné lokality Šumava. Tuto povinnost je potřebné splnit i za cenu zásahů proti kůrovci. Zásahy je potřeba uskutečnit i kdyby dočasný vliv na předměty ochrany přírody by mohl být mírně negativní.
Mluvčí ministerstva Matyáš Vitík sdělil, že posudek obsahově a formou odpovídá naturovému posudku, z čistě právního hlediska se ale o naturový posudek nejedná, protože jedna jeho část byla vytvořena na již vykonané činnosti a druhá část, která se týkala činností budoucích, nebyla vypracována v rámci řízení EIA. Potvrdil, že posudek byl zaslán Evropské komisi, pro kterou je v této podobě dostačující.
Naturový posudek se zaměřil na vliv protikůrovcových opatření u devíti druhů ptáků a dalších devíti chráněných druhů rostlin a živočichů Evropsky významné lokality Šumava. Pospiechová dodala, že z pohledu ochrany přírody definovanou soustavou Natura 2000 je bezzásahový režim významně negativní pro mnoho naturových druhů v Národním parku Šumava, včetně tetřeva hlušce.
Pechoušek přesto uvedl, že na základě posudku park plánuje další kácení v lokalitě Na Ztraceném v letošním i příštím roce. Pokud by se prý proti kůrovci tímto způsobem nezasáhlo, hrozil by zánik vhodných biotopů pro řadu rostlin i živočichů. " I náměstek ředitele parku Jiří Mánek míní, že není dobře z pohledu ochrany soustavy Natura 2000, když na části území Národního parku Šumava se ponechá příroda bez lidských zásahů.
Jaromír Bláha z Hnutí Duha oponoval, že dokument vypracovaný pro Evropskou komisi formálně a procesně nesplňuje požadavky pro naturový posudek. Navíc je podle něj odborně zcela scestný. Dodal, že ke kácení v lokalitě na Ztraceném šumavský park kromě naturového posudku potřebuje rovněž udělení výjimky ze zákona. Toto řízení zatím nebylo zahájeno a správa parku tento proces tedy pode mě ani nemůže stihnout. Pokud by chtěla v létě kácet, musela by při dodržení všech regulí o výjimku žádat už někdy v lednu, poukázal Bláha.
