Energetický regulační úřad (ERÚ) včera oznámil, že se má zastavit od roku 2014 finanční podpora na veškeré obnovitelné zdroje energie. To vyvolalo vlnu nevole mezi zástupci sektoru, zemědělci i ekology. Plán uvítal Svaz průmyslu a dopravy a další skupiny zastupující velké podniky, kterým podpora obnovitelných zdrojů zvyšuje náklady na energie.
Podle asociací podnikatelů v sektoru obnovitelných zdrojů překračuje předsedkyně ERÚ Alena Vitásková svým plánem kompetence nezávislého regulátora. Asociace tvrdí, že neexistuje žádné zákonné zmocnění, podle kterého by ERÚ mohl rozhodnout o zastavení podpory obnovitelných zdrojů energie. Vitásková uvedla, že pro své opatření chystá ve spolupráci s ministerstvem průmyslu a obchodu úpravy legislativy.
Zastavení podpory se má týkat nových zdrojů uvedených do provozu od roku 2014. Na dříve zprovozněné zdroje se vztahovat nebude. Při zastavení podpory v roce 2014 by spotřebitelé podle ERÚ v příštích dvaceti až třiceti letech mohli na nákladech za energii ušetřit stovky miliard korun. Zástupci sektoru obnovitelných zdrojů ale tvrdí, že ERÚ ve své kalkulaci nebere v úvahu klesající náklady na tyto technologie a přínosy obnovitelných zdrojů pro hospodářský růst.
K záměru ERÚ se vyjádřila též Agrární komora ČR. Podle jejího šéfa Jana Veleby agrární komora nemá problém se zastavením některých podpor, ale musí se přitom rozlišovat. Sdělil, že v Česku je nyní v provozu 266 bioplynových stanic. Podle akčního plánu, který schválila vláda, by v roce 2020 mělo v zemi být celkem 742 bioplynových stanic o instalovaném výkonu 500 MW. Národní akční plán by měl podle Veleby být splněn.
Bioplynové stanice mohou podle Veleby představovat využití až pro jeden milion hektarů zemědělské půdy, která nemá využití pro potravinářské či krmné účely. Zároveň vytvářejí pracovní příležitosti na venkově, podporují skomírající živočišnou výrobu, protože potřebují ke svému chodu odpady z ní. Za příklad státu s masivní podporou odvětví uvedl sousední Německo, kde je podle něj již šest tisíc bioplynových stanic.
Martin Mikeska z Hnutí Duha k záměru ERÚ poznamenal, že Vitásková chce paušálně stopnout velké i malé projekty, drahé i levné projekty, špatné i chytré projekty. Prostě všechno. Před pár dny tvrdila, že solární elektrárny na střechách by měly být a měly mít podporu, ale teď je chce škrtnout také. Ekologové argumentují tím, že sluneční a větrné elektrárny pomáhají snížit závislost ČR na uhlí.
Podle Aliance pro energetickou soběstačnost zneužívá ERÚ v argumentaci proti obnovitelným zdrojům jejich cenu. Například náklady na distribuci představují největší platbu na faktuře za elektřinu, u domácností šplhá až ke čtyřiceti procentům. Podíl platby za obnovitelné zdroje se pohybuje okolo deseti procent, uvedla aliance.
Podle České fotovoltaické průmyslové asociace (CZEPHO) by bylo zastavení podpory legitimní ve chvíli, kdy obnovitelné zdroje budou ekonomicky soběstačné a budou vydělávat bez dotací. Podle propočtů CZEPHO by to u solárních elektráren mohlo být kolem roku 2017. Předtím je však podle ní zastavení podpory ekonomicky nezodpovědné. Jan Rovenský z Greenpeace také upozornil, že náklady spojené s ničením životního prostředí uhelnými elektrárnami jsou mnohem vyšší než náklady Česka na obnovitelné zdroje.
Plán ERÚ naopak vítají velké podniky, kterým dotace pro obnovitelné zdroje zvyšují náklady na energie. Podle viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy Jana Rafaje se podpora obnovitelných zdrojů dostala pro podniky na mez únosnosti. Ředitel Svazu chemického průmyslu ČR Ladislav Novák konstatoval, že pozastavení podpory obnovitelných zdrojů a přehodnocení cílů v oblasti produkce energie z obnovitelných zdrojů do roku 2020 považujeme za nezbytné řešení, pokud chceme zachovat alespoň minimální konkurenceschopnost českého průmyslu.