Audit potvrdil, že nejvýhodnější prodej dřeva je formou aukcí

Audit hospodaření šumavského národního parku za letošní rok ukázal, že nejvýhodnější prodej dřeva je prostřednictvím elektronických aukcí. Cena za metr krychlový se v porovnání s běžným prodejem dřeva zvedne až o více než deset procent. Audit, který prováděla společnost PricewaterhouseCoopers, nenalezl žádné větší nedostatky v hospodaření Národního parku Šumava. Uvedl to dnes ve své zprávě auditor Marek Půbal na zasedání rady šumavského parku.

Letos se na Šumavě prodalo zhruba 117 000 metrů krychlových dřeva. Zhruba 20 procent z toho se prodalo prostřednictvím elektronických aukcí. Náměstek ředitele šumavského parku Jiří Kvapil vyčíslil, že prodejní cena se proti vyvolávací zvedne klidně i o více než deset procent. Pokud kubický metr dřeva určité kategorie stojí 2200 korun, konečná cena v aukci se dostane až na 2600 korun.

Audit však nezkoumal jen prodej dřeva. Zabýval se mimo jiné i veřejnými zakázkami, vnitřním kontrolním systémem a procesem výroby dřeva. Jak řekl auditor, zaznamenali proti minulosti výrazný posun ve fungování organizace. V současné době nemají indikace, že by například veřejné zakázky byly zadávány v rozporu s legislativou České republiky.
Audit stejné společnosti loni poukázal na to, že bývalé vedení NP Šumava prý obcházelo zákony, zadávalo zakázky neprůhledným systémem a netransparentně prodávalo vytěžené dřevo. Vše se mělo dít především v letech 2009 a 2010, kdy park vedl ředitel František Krejčí. Zákon o výběrovém řízení velkého rozsahu platí pro zakázky nad dva miliony korun, na něž musí zadavatel vypisovat velké tendry. Vedení parku však prý někdy snížilo cenu zakázky nebo ji rozdělilo, aby nepřekročilo limit. V letech 2009 a 2010 se podle auditu na Šumavě také netransparentně prodávalo vytěžené dřevo. O celý proces se prý staral jeden člověk, jenž sám vytvářel ceník a také údajně rozhodoval, kdo si dříví bude smět koupit.

Zatímco minulé dva audity zadalo ministerstvo životního prostředí, teď si jej zadal sám park. Podle ředitele parku Jiřího Mánka audit dopadl pro park přijatelně, i když vědí, že ne všechno je úplně ideální a dokonalé.*