Česká asociace pro geoinformace (CAGI) spolupořádala druhý lednový čtvrtek v pořadí již druhý pracovní seminář nazvaný Podmínky dostupnosti a využitelnosti geodat pořízených a spravovaných orgány a úřady veřejné správy. Pořadatelé semináře totiž dlouhodobě sledují cíl, aby geodata byla v podmínkách České republiky přístupná a dosažitelná za podmínek, které by nevytvářely bariéry rozvoje využitelnosti geoinformací, ale naopak podpořily jejich široké využívání ve všech sférách.
Setkání bylo naplánováno ve vhodný čas, neboť někteří z českých odborníků se nedávno zúčastnili v zahraničí významných mezinárodních seminářů a konferencí nebo získali ze zahraničních pramenů další důležité informace. Se závěry z 6. konference Global Spatial Data Infrastructure (GSDI6) seznámil Josef Hojdar, který hovořil i o návrhu direktivy EU a společně s Milanem Konečným pohovořili o přístupech v rámci projektu INSPIRE. Poznamenali jsme si, že ve světě a hlavně v Evropě nastalo období vyčíslování nákladů na pořizování všech dat pro státní a veřejnou správu, které se pohybují řádově až okolo několika miliard eur. Co snad bylo pro účastníky pražského semináře nové, byla skutečnost, že se těmito soubory dat myslí rovněž geoinformace. Na příspěvky Hojdara a Konečného navázala Eva Pauknerová, která seznámila se stanovisky EUROGI a informovala o seminářích Geographic Informatition Network in Europe (GINIE). Několika přívlastky pojmenoval ve svém referátu současný stav, jak se v našich zeměpisných délkách a šířkách poskytují státní geodata, další zkušený odborník Zdeněk Hoffmann. Z jeho vystoupení a z následné diskuse jsme si poznamenali, že geodata jsou drahá, neaktuální, nekvalitní, neodpovídající potřebám předpokládaných uživatelů. Jejich pořizování je neekonomické, v mnohém dokonce i kopírující podobnou nabídku komerčních firem (ortofoto). Tvůrcům a manažerům zabývajícím se rozšiřováním geodat, jež se vytvářejí za státní prostředky v teple především státních úřadů a institucí, chybí zpětná vazba, kterou se úředníci ani nesnaží hledat. V sále zaznělo, že současná situace je pro státní úředníky vyhovující, neboť čím jsou data dražší, tím je méně uživatelů produktů státních geodat. Když je méně uživatelů geodat státní zeměměřické služby, tím je také méně připomínek k jejich kvalitě, především k jejich aktuálnosti. Proto závěry z nejrůznějších referátů pojednávajících o skvělé státní službě v této oblasti, nejsou objektivní a zdá se, že dokonce mylné. Nakonec to potvrdila Marie Novotná se Západočeské univerzity v Plzni, která jako geografka pracuje s nejrůznějšími geodaty, která potřebuje pro vysokoškolskou výuku. V jejím referátu uvedené licenční smlouvy se Zeměměřičským úřadem a školou potvrzují předchozí názory. „Navíc k některým dílům jako jsou geodeta vyrobená pro statistická šetření Českého statistického úřadu se jakákoliv škola ani nedostane, neboť je orgán státní správy škole nemůže prodat a zdarma je poskytuje jen jiné státní správě,“ postěžovala si Novotná. „Je třeba se mít na pozoru i před vykradači geodat především osobami, které si na pracovištích, kde se s geodety pracuje, odbývají povinnou praxi,“ upozornil na další negativní jev odborník z kraje Vysočina Jiří Hiess, jehož další vystoupení stála za pozornost. Za téměř čtyři hodiny více než 20 odborníků ze státní a veřejné správy, ze škol a z komerčních firem projednávanou problematiku neuzavřelo. Problematika je stále živá. „Před dvěma lety jsme měli nesmělé cíle a jiné představy, než máme nyní. Geodata a vše kolem nich prodělávají dramatický vývoj ve světě a rovněž i u nás doma,“ konstatoval vysokoškolský pedagog z Ostravy Petr Rapant. „V pořádání seminářů na toto téma se bude pokračovat,“ řekl závěrem za pořadatelskou organizaci CAGI Josef Hojdar.
