Ústavní soud částečně vyhověl návrhu 55 poslanců ODS a zrušil část vládního nařízení o cukerních kvótách, které týká jejich výše. Plénum ústavních soudců ale na neveřejném zasedání nevyhovělo návrhu poslanců zrušit ta ustanovení zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu, která zavedení cukerních kvót umožňují. Podle soudce Miloše Holečka zavedení produkčních kvót u cukru není v rozporu se zásadou svobody podnikání a nenarušuje právo vlastnické.
Ústavní soud však nepovažuje za zákonné cukerní produkční kvóty v rozsahu, který stanovila vláda. Zrušil proto tyto kvóty na roky 2001 až 2005. "Rozdělování produkčních kvót není vůči všem výrobcům spravedlivé. Pět z 15 ústavních soudců mělo odlišná stanoviska," uvedl Holeček.
Přítomní zástupci Svazu nezávislých výrobců cukru považují verdikt soudu za úspěch. Jak uvedl David Máša, svaz nyní očekává, co přichystá vláda. Nařízení bez
zrušených paragrafů podle něj v podstatě pozbývá smyslu. Vláda bude muset patrně přistoupit k nové regulaci, od které Máša očekává, že bude podstatně příznivější než dřív.
O přidělení cukerní kvóty může požádat jen ten, kdo vyráběl
cukr již po září 2000. Podle odborníků by rozhodnutí soudu mohlo přechodně snížit cenu cukru.
Podle místopředsedy Českomoravského cukrovarnického spolku Oldřicha Reinbergra zřejmě rozhodnutí soudu povede k poklesu cen cukru i cukrovky. Soudí, že se tím vracíme k liberálnímu trhu, čili převisu nabídky nad poptávkou. Zrušení základu cukerního pořádku podle něj bude znamenat značné finanční ztráty pro české cukrovarnictví i zemědělství.
Podle Reinbergra rozhodnutí soudu vyšle velice negativní signál do Evropy, protože v době, kdy se Česká republika zavázala přijímat společnou zemědělskou politiku, shodnou s Evropskou unií, vlastně jde úplně opačným směrem. Soudí také, že se zastaví zvyšování konkurenceschopnosti odvětví, protože na to nebudou peníze.