Debatu o vyšší ochraně vody v ústavě poslanci nedokončili
Poslanecká sněmovna nedokončila úvodní kolo debaty o novele ústavy, která má zvýšit ochranu vody a vodních zdrojů. Poslanci na základě dohody grémia Sněmovny přerušili 6. března schůzi a pokračovat v ní budou dnes, kdy by se k projednávání tohoto návrhu měli vrátit. S novelou ústavy přišla vláda v souladu se svým programovým prohlášením. Podle opozičního hnutí ANO je změna nadbytečná a může v praxi vyvolat problémy.
Dosavadní formulace ústavního článku sedm, který říká, že stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství, se má rozšířit výslovně o vodu. Ústava má nově stanovit že "stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů, zejména vody, a o ochranu životního prostředí.". Na schválení změny ve třetím čtení bude zapotřebí ve Sněmovně ústavní většina, tedy alespoň 120 poslanců. Vládní koalice jich má 108 a občas ji podporuje Ivo Vondrák původně zvolený za ANO. Obdobné návrhy se ve Sněmovně vyskytly již dříve. Podávali je poslanci z různých stran. Sněmovna je ale v minulosti neprojednala až do konce.
Změna ústavy
Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) před poslanci řekl, že jde o detailní, citlivou a promyšlenou změnu ústavy. "Jinak bychom ji nepředkládali," uvedl. Účelem změny je podle něj také sjednotit terminologii s pojmy v ústavním pořádku a dalších normách. Naproti tomu bývalá náměstkyně ministra životního prostředí a nynější poslankyně ANO Berenika Peštová označila návrh za nadbytečný. Podle ní už ochrana vody zakotvená v ústavním pořádku je. "Proč chráníme jenom vodu, proč nechráníme i tu půdu?" ptala se. Poukazovala také na to, že stanovisko Legislativní rady vlády k tomuto návrhu bylo negativní. Vláda radu podle jejích slov převálcovala. Podle bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) by mohla změna vyvolat problémy v praxi. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) k tomu poznamenal, že konečné je politické rozhodnutí ve vládě.
Voda – nejohroženěší zdroj
Vláda uvádí, že dosavadní znění článku sedm ústavy se s ohledem na současný stav životního prostředí i vývoj práva na ochranu životního prostředí jeví už jako zastaralé i nedostatečné. Vodaje podle vlády v současné době nejohroženější zdroj. Současné ustanovení je příliš vágní a neodráží současnou důležitost ochrany životního prostředí, tvrdí vláda.*
Tento web používá soubory cookie, abychom vám mohli poskytnout tu nejlepší možnou uživatelskou zkušenost. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání vás, když se vrátíte na naši webovou stránku, a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webu jsou pro vás nejzajímavější a nejužitečnější.
Nezbytně nutné soubory cookies
Nezbytně nutný soubor cookie by měl být vždy povolen, abychom mohli uložit vaše preference nastavení souborů cookie.
Pokud tento soubor cookie zakážete, nebudeme moci uložit vaše preference. To znamená, že při každé návštěvě těchto webových stránek budete muset soubory cookies znovu povolit nebo zakázat.
Analytické soubory cookie
Tyto soubory cookie nám umožňují počítat návštěvy a provoz, abychom měli přehled o tom, které stránky jsou nejoblíbenější a jak se na našem webu návštěvníci pohybují. Veškeré informace, které tyto soubory cookie shromažďují, jsou agregované, a tedy anonymní.
Povolte prosím nejprve nezbytně nutné soubory cookies, abychom mohli uložit vaše preference!