Opakované poukazování spotřebitelů na rozdílnou kvalitu výrobků známých značek, které nadnárodní firmy dodávají na trh západoevropských zemí a států střední a východní Evropy, potvrdilo nedávné vyšetřování slovenské asociace spotřebitelů. Organizovala sérii testů značkových potravin zakoupených v osmi členských státech Evropské unie, a to v Německu, Rakousku, Polsku, Slovensku, Maďarsku, Rumunsku, Bulharsku a České republice. Ze všech testovaných produktů měla stejnou jakost pouze čokoláda Milka. Výrobci se hájili tím, že kvalita jejich produktů nebyla jiná a že receptury se mohly lišit jen v závislosti na preferencích konzumentů.
I když se neprokázalo, že by produkty horší kvality dodávané do obchodní sítě unijních nováčků byly zdraví škodlivé, jde o problém týkající se spotřebitelů, jejich práv i vztahu k ochranným známkám. „Chtěla bych se zeptat, zda Evropská komise považuje za přijatelné, že výrobky chráněné ochrannými známkami a prodávané pod obchodními značkami mohou mít různé složení v různých zemích, které s sebou nese samozřejmě i rozdíly v kvalitě? Považuje to komise za problém vnitřního trhu a ochrany spotřebitele? Může přijmout kroky k jeho řešení? Pokud ano, pak jaké?“ Položila komisi otázky česká europoslankyně Olga Sehnalová, přičemž poznamenala, že se stejný problém patrně netýká jen potravin. Jak upozornila, některé neoficiální zdroje se zmiňují o podobné praxi v oblasti produkce automobilového průmyslu. Na nestejnou kvalitu produktů ve starých a v nových zemích unie poukázaly i další české europoslankyně - Zuzana Roithová a Anna Záborská. Formální otázku komisi položila i jejich rumunská kolegyně Elena Oana Antonescu.