Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) nechyboval, když zamítl dotaci pro společnost Vodňanská drůbež z koncernu Agrofert. Nejvyšší správní soud (NSS) tento týden vyhověl kasační stížnosti SZIF proti rozsudku Městského soudu v Praze, který rozhodnutí fondu považoval za nepřezkoumatelné. Důvodem zamítnutí žádosti byla hlavně obava fondu, že Evropská komise následně kvůli střetu zájmů Andreje Babiše (ANO) dotaci neproplatí. Rozsudek NSS je dočasně zpřístupněný na úřední desce.
Žádost o dotaci z programu rozvoje venkova podala společnost Vodňanská drůběž v roce 2020, a to na modernizaci porcování kuřat. O kolik peněz šlo, soudní rozhodnutí nezmiňují. Fond v lednu 2023 ukončil administraci žádosti. Vycházel ze staršího sdělení Evropské komise, které obsahovalo závěry auditu střetu zájmů zakladatele Agrofertu Babiše, jenž byl v letech 2017 až 2021 českým premiérem. Koncern měl tehdy ve svěřenském fondu.
Komise už také dříve odmítla proplatit dotaci na modernizaci farmy pro jiný zemědělský podnik z Agrofertu. Fond se proto obával, že dotace pro Vodňanskou drůbež by dopadla stejně. Městský soud považoval rozhodnutí za nedostatečně odůvodněné. Podle NSS je rozhodnutí fondu sice místy stručné či strohé, přesto však srozumitelné a dostatečně podložené.
"Z rozhodnutí jasně vyplývá, že stěžovatel (SZIF) považoval za podstatné vyložit střet zájmů v souladu s názorem Komise, neboť na jejím posouzení bude nadále záležet, zda přistoupí k proplacení dotačních prostředků, jež jsou nejprve vynaloženy ze státního rozpočtu," stojí v rozsudku NSS. Zdůraznil také to, že dotované projekty musí být v souladu s příslušnou právní úpravou již od okamžiku podání žádosti.*
