Komora proti méně úrodným oblastem

Svaz marginálních oblastí, který zastupuje farmáře v horských a podhorských oblastech, se ohrazuje vůči snaze Agrární komory ČR zlikvidovat zemědělské hospodaření v méně úrodných oblastech. Svaz marginálních oblastí má názor, že zemědělské hospodaření patří jak na ornou půdu do nížin, tak i na louky a pastviny v méně úrodných oblastech. Tyto oblasti si nekonkurují a každá je vhodná pro jiný druh zemědělské činnosti. Jen při zachování zemědělství i v Pošumaví, Krušnohoří, Lužických a Jizerských horách, Krkonoších může být efektivně vytvářena kulturní krajina neodmyslitelně spojená s evropským prostorem. Uvedl to v tiskové zprávě předseda Svazu marginálních oblastí Ing. Milan Boleslav.

Svaz marginálních oblastí podle Boleslava chápe, že v úrodných oblastech se dává přednost produkci před ochranou životního prostředí, protože je to výnosnější. Vztah k životnímu prostředí je však pozitivně kompenzován právě v méně úrodných oblastech, které při únosné míře produkce zajišťují biodiverzitu a snižují erozi či množství dusičnanů a pesticidů směřujících ze zemědělství do povrchových a podzemních vod. Takový přístup je ekonomicky efektivní, řekl předseda svazu.
Boleslav poukázal na vyjádření ředitele Agrární komory ČR Martina Fantyše pro týdeník Zemědělec, v němž jde proti vyváženosti jednotlivých druhů zemědělského hospodaření a proti existenci zemědělství v horských a podhorských oblastech. Ředitel Agrární komory ČR nyní otevřeně přiznal, uvedl Bolesalv, že ukončení přijímání závazků do agroenvironmentálních opatření je požadavkem Agrární komory ČR proto, aby se tyto prostředky v dalším programovacím období mohly využít jinak, například na modernizaci. Agroenvironmentální závazky přitom slouží k proplácení nadstandardní péče o životní prostředí zemědělcům, kteří tyto závazky byli ochotni přijmout, dodal předseda svazu.
Za slovem modernizace schovává Agrární komora ČR podle Boleslava především bioplynové stanice, které jsou v ČR třikrát dotované včetně nuceného příspěvku z kapes všech odběratelů elektřiny podobně jako u fotovoltaiky. Podle přání Agrární komory ČR by do bioplynek měly být přesunuty prostředky, které dnes financují ochranu životního prostředí a krajiny v rámci Programu rozvoje venkova. Zrušeny by tak měly být programy, které umožňovaly alespoň částečně vyrovnat konkurenční podmínky mezi regiony s rozdílnou úrodností, komentoval Boleslav.
Nyní již Agrární komora ČR netají podle Boleslava své plány směrovat podpory po roce 2013 hlavně do nížin a ve prospěch intenzivní produkce. Horské oblasti totiž nikdy nebudou moci konkurovat nížinám v čerpání prostředků z modernizace, respektive diverzifikace. Tímto vyjádřením se Agrární komora ČR postavila zády ke všem zemědělcům hospodařícím na trvalých travních porostech a ztratila tak definitivně mandát vyjadřovat se za všechny zemědělce napříč Českou republikou, zdůraznil Boleslav. Skutečným cílem politiky Agrární komory je pod falešnou hlavičkou podpory „co nejvyššího objemu výroby“ přesunout finanční prostředky z podhor do nížin. Poté, co nahradila chov zvířat v nížinách bioplynovými stanicemi, směřuje i proti chovu skotu a ovcí na horách, domnívá se Boleslav.
Předseda svazu doplnil, že přesun prostředků z podpory obhospodařování trvalých travních porostů do podpory investic by znamenal jediné - úrodnější část stávajících luk bude rozorána bez ohledu na životní prostředí či erozi a ostatní pozemky budou zarůstat bez údržby. Vyvolaný pokles stavů skotu se odrazí podle něj mimo jiné v menším odbytu pro obilí. „Ušetřené“ peníze se využijí na stavbu dalších bioplynek, pro jejichž krmení bude nutné rozšířit plochy erozní kukuřice. „Krátkozrakost požadavků Agrární komory ČR je patrná i z toho, že pokles ploch trvalých travních ploch povede k zastavení čerpání přímých plateb z Evropské unie pro celou ČR. Tak si Agrární komora představuje udržování rozměru českého zemědělství, o kterém tak často káže. „Chápeme, že ve vedení Agrární komory stojí i zástupce firmy stavějící bioplynové stanice, ale do poslední chvíle jsme věřili, že nelze tak bezskrupulózně prosazovat vlastní zájmy,“ komentuje Boleslav..
Svaz marginálních oblastí proto vyzývá racionálně uvažující reprezentanty zemědělské politiky, aby se postavili proti takovým nesmyslným návrhům poškozujícím české zemědělství i krajinu. „Prioritou pro další programovací období není stavět další bioplynky a soustředit zemědělskou výrobu na co nejmenší území a zbytek nechat neobdělaný. Prioritou je udržet chov přežvýkavců, kteří dokáží zužitkovat jinak nevyužitelné travní porosty v krajině, protože horské oblasti nemají příliš alternativ, jak efektivněji udržovat kulturní krajinu,“ zdůraznil Boleslav.