Kritika českých vodohospodářů

Světový fond na ochranu přírody (WWF) ve své nové zprávě kritizuje Českou republiku a některé další státy EU za "slabé a neadekvátní" plány v rámci vodohospodářské politiky včetně ochrany vodních zdrojů. Světový fond ve své studii, kterou vypracoval společně s organizací European Environmental Bureau (EEB), náš stát kritizuje za vodní hospodářství v povodí řeky Moravy.

WWF ve své zprávě zveřejnil pět kritérií, podle nichž hodnotil návrhy na některé plány povodí v jednotlivých členských státech. Mezi nimi je třeba transparentní řízení vodohospodářské politiky, efektivní využívání vody a snaha o redukci plýtvání s vodou nebo zajištění bezpečných a zdravotně nezávadných vodních zdrojů.
Výsledky ČR ve vodohospodářství v oblasti povodí Moravy jsou ve dvou kategoriích hodnoceny jako "špatné", v dalších třech jako "slabé". To je zřejmě nejhorší výsledek ve srovnání s ostatními státy jako třeba Německo, Rakousko či Španělsko v celkem 23 zkoumaných evropských povodích.
WWF nicméně uvádí, že celkové výsledky ve státech EU nejsou dobré. "Přes výzvy spojené s vodní politikou, které ještě zhoršují klimatické změny, návrhy plánů členských států většinou odkládají důležitá a nezbytná rozhodnutí a nabízejí jen málo mechanismů a financování pro zajištění dobrého stavu vodních zdrojů," uvádí se v tiskové zprávě WWF.
"Trendy, které vyvolávají obavy, se nyní objevují ve východní a jižní Evropě, například v České republice a v Portugalsku, kde jsou řeky i nadále vedeny v betonových "svěracích kazajkách", a to kvůli navigaci, obraně proti povodním nebo kvůli hydroelektrické energii," uvedl Pieter de Pous z EEB.