Listová hnojiva a pěstování řepky

Použití listových hnojiv je jedním z významných intenzifikačních faktorů při pěstování řepky. Aplikace nám umožňuje rychlé dodání živiny, která je v půdě v nedostatku, nebo ji rostlina i při dostatku nedokáže přijmout (například za dlouhodobého sucha jako na počátku dubna letošního roku). Hnojiva s obsahem síry navíc mohou působit i fungicidně. Proto se v zemědělských podnicích aplikace listových hnojiv stává už pravidelnou součástí agrotechniky řepky.

Mezi hlavní výhody listových hnojiv patří:
Ř Mísitelnost s většinou běžně používaných látek na ochranu rostlin, část listových hnojiv je možno kombinovat i s DAM.
Ř Rychlá využitelnost jednotlivých živin díky přímému přenosu přes list
Ř Aplikovatelnost v podzimním i jarním období vegetace – možnost použití v době, kdy je příjem živin přes kořeny z jakýchkoliv (povětrnostních i fyziologických) důvodů omezen.
K možným nevýhodám listových hnojiv patří:
w Závislost účinnosti na mnoha podmínkách (vlastnosti hnojiva, stav rostliny, vnější podmínky aplikace)
w Možnost dodání malého množství živin
w Relativně vysoká cena u některých hnojiv a jejich kombinací až několik set, někdy až tisíce korun na hektar. Dodání živin v pevných hnojivech je většinou podstatně levnější.
w Poměrně široká nabídka, která mnohdy zemědělcům ztěžuje orientaci. Nelze se totiž orientovat jen podle ceny za obsah určitého prvku, ale musí se příhlížet i k dalším vlastnostem hnojiva.
w Možná toxicita některých kombinací. Kombinace více účinných látek (insekticid + listové hnojivo + stimulátor + smáčedlo + regulátor), které se v praxi v minulosti objevovaly, v žádném případě nedoporučujeme. Tyto kombinace často působí toxicky nejen na včely, ale i na samotné rostliny řepky. Navíc nejsou registrovány a mohou být problémem při kontrole dodržování podmínek na čerpání jakýchkoliv dotací.
Podle obsahu živin můžeme listová hnojiva rozdělit na
w základní – jednosložková či vícesložková, která obsahují živiny ve vyrovnaném poměru vhodném pro danou fázi růstu rostliny (například Fertigreen, Campofort Fortestim, Sulfika, HydroPlus Imber),
w speciální – obsahující některou základní živinu nebo mikroprvek ve vyšším množství a lze tak jejich aplikací reagovat na jejich zvýšenou potřebu, aktuální rozbor nebo symptomy nedostatku (např. Ferti B, Campofort speciál B, Hydroplus Bór, CarbonBor, nebo jsou přímo vyváženě složeny pro potřebu některých plodin – např. Fumag NK-SB nebo Trisol olejniny pro olejniny.
Další rozdíly mezi jednotlivými listovými hnojivy jsou:
w Koncentrace jednotlivých živin v hnojivu – u vyšších koncentrací můžeme volit nižší dávky
w Forma jednotlivých prvků – velikost částic nebo molekul a jejich vazeb (komplexních, chelátových, citrátových a dalších) ovlivňuje rychlost a délku příjmu i případné ztráty živin
w Obsah látek pro zlepšení příjmu živin rostlinami:
– smáčedel – zvětšují kontaktní plochu,
– absorbentů – zlepšují vstup živiny do rostliny,
– adheziv – zlepšují přilnavost k povrchu,
– disperzních látek, ovlivňujících míchatelnost hnojiv (proti srážení a sedimentaci s přípravky nebo jinými hnojivy
w Obsah stimulačních látek – fytohormonů, aminokyselin, cukrů, které ovlivňují např. kondici rostlin, podporu kořenového systému, energii a rychlost využití hnojiv a další
w pH hnojiva a zředěného roztoku – to může být důležité, některá hnojiva se nedoporučuje aplikovat s tvrdou vodou (může dojít k vysrážení), hnojiva s nízkým pH (až 1,6) mohou mít vliv na nízký účinek přípravků, např. Sulfonylmočovin atd.
Cenu listového hnojiva je proto nutné hodnotit nejen podle toho, kolik živin obsahuje, ale i v jaké formě a s jakými dalšími vlastnostmi, které ovlivňují jejich aplikovatelnost a využití.
Výsledky pokusů
V současnosti je možné v nabídce listových hnojiv vybírat z mnoha přípravků registrovaných jako hnojiva nebo jako pomocné látky.
Svaz pěstitelů olejnin proto ve spolupráci se svými členy a výrobci již od roku 2001 provádí pokusy, v nichž zkouší, které hnojivo a v jaké fázi je pro řepku nejvhodnější. Zde uvádím výsledky roku 2005 až 2006, každoroční výsledky jsou k dispozici ve sborníku Hluk.
Předem musíme podotknout, že agronom by měl vybírat druh listového hnojiva hlavně na základě znalostí stavu porostu a nedostatku živin na svých pozemcích. Na jednotlivých lokalitách se proto účinnost listových hnojiv projevovala různě, v závislosti na potřebě obsahovaných prvků.
Do pokusů s listovými hnojivy jsme navíc v posledních letech zařazovali stimulátory růstu Atonik, Fortehum, Trisol, které mají účinky jako listová hnojiva a někdy jsou tak i registrována a je možné v tomto období je také aplikovat. Výhodou těchto pokusů je možnost porovnání přípravků vedle sebe. Zároveň je to však i určitá nevýhoda, neboť přípravky používáme v podstatě paušálně bez příslušné korekce podle stavu pozemku a porostu.
Také v sezóně 2005/2006 jsme ve spolupráci s členskými podniky SPZO prováděli pokusy s aplikací řady odlišných listových hnojiv, případně stimulátoru a kombinace stimulátoru a hnojiva na řepce ozimé. Pokusy byly založeny na 6 lokalitách. Jedna lokalita byla poškozena zvěří, takže nemohla být vyhodnocena. Na jedné lokalitě nebyly všechny varianty, a proto byl u nich průměr vypočítán ze 4 lokalit.
Zhodnocení pokusu
Ü Aplikace listových hnojiv v porostu řepky prokázala i v loňském zvláštním průběhu sezóny schopnost velmi významně navýšit výnos.
Ü V průměru lokalit a variant se navýšení výnosů pohybovalo v širokém rozmezí 6,4 – 113,4 %. Rozdíly v průměru výnosů však mezi některými variantami nejsou vysoké, velké rozdíly jsou však v nákladech a v zisku. Náklady se pohybovaly od 315 do 1025 Kč/ha a zisk od 1254 do 3345 Kč/ha. Je tedy nutné se výběru listového hnojiva věnovat.
Doporučená aplikace
Na jaře v období regenerace rostlin (zahájení dlouživého růstu): v tomto období tak můžeme rostlinám velmi významně pomoci překonat stresy a poškození po překonané zimě, případně jarního sucha. Urychlíme tím také jarní regeneraci kořenů i listů a nastupující intenzivní růst (Campofort Fortestim beta, Fertigreen Kombi, Sulfika, Hydroplus Imber, Trisol, Fortehum, Hycol B, Borosan Forte). Listová hnojiva vyráběná pro toto období obsahují většinou i v této fázi potřebnou síru. Listová hnojiva v tomto období je vhodné aplikovat spolu s postřikem na krytonosce. Většinu hnojiv je také možno kombinovat s DAM a dalšími kapalnými hnojivy; na jaře v období butonizace: v této vývojové fázi mají rostliny největší nároky na živiny (zvláště Mg a S). Jejich příjem bývá často ovlivněn suchem i vyšší teplotou, a proto je třeba s přihlédnutím k povětrnostním podmínkám a chemickému rozboru rostlin věnovat větší pozornost foliární výživě. Důsledkem nevyrovnané výživy bývá častý fyziologický opad květů, který nastává při neharmonické výživě N : P na počátku kvetení. V důsledku sucha je omezen i příjem K, Mg, S, B z půdy, a je tedy žádoucí uvedené prvky aplikovat foliárně, např. společně s pesticidy nebo insekticidy. V tomto období doporučujeme hnojiva s vyšším obsahem Mg a síry, ale i bóru – Mikrotop, Magnitru L, Fertimag, Fumag NK-SB, Campofort, Hycol BN. Vhodné jsou i Trisol-olejniny, Fortehum. Výběr doporučujeme upřesnit podle aktuálního stavu porostu. Listová hnojiva v tomto období je vhodné aplikovat spolu s postřikem na blýskáčka.
Závěr
đ Listová hnojiva nám mohou významně pomoci v pěstební technologii řepky. Přínos v jednotlivých letech se pohyboval na 4 – 13 % výnosu.
đ Protože však tímto způsobem dodáváme jen malá množství živin – v podstatě jen gramy, je předpokladem vysokých výnosů i dobrá úroveň základního hnojení, kdy dodáváme potřebné množství – kilogramy živin.
đ Přírůstek zisku z aplikace listových hnojiv je vyšší tam, kde vycházíme z aktuálního stavu porostu a pozemku, zvláště u dražších přípravků.
đ Proto pro výběr vhodného hnojiva doporučujeme využít rozborů rostlin, půdy a případně poradenského servisu.

Ing. Josef Škeřík, CSc.
Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin