Menu
e-shop
Rozhovor týdne s Jiřím Papežem, poslancem a stínovým ministrem zemědělství ODS
Na svém posledním zasedání se zemědělský výbor seznámil se stavem příprav na vstup do Evropské unie. Přesvědčila vás zpráva ministerstva, že je vše na dobré cestě?
Musím říci, že přednesené informace mne zklamaly. Zpráva nebyla dostatečně vypovídající, šlo spíše jen o souhrn toho, co dnes možná platí, ale některé věci platit nebudou. Řada indicií svědčí o tom, že dobře připraveni nejsme a určitá nervozita panuje také v Bruselu. Vůbec nejhorší je stav v budování institucí a systému vyplácení podpor. Jen u Státního zemědělského intervenčního fondu je připravenost relativně slušná, což se nedá říci o ministerstvu zemědělství. Ukázalo se, jak jsem už kdysi kritizoval ve sněmovně, že rozhodnutí o dvou platebních agenturách bylo špatné. Současný ministr by nemusel být tolik loajální a chránit ty, kteří mají na celém zpoždění svůj díl viny, a zodpovědnost za to nese bývalý ministr.
Ministr Palas nyní sklízí kritiku za udělení státní zakázky firmě SAP ČR na informační systém pro platební agenturu bez výběrového řízení. Omlouvá to právě časovou tísní.
Na jednu stranu se ho snažím pochopit, že na poslední chvíli chce vše maximálně urychlit, aby platební agentura fungovala alespoň od 1. května příštího roku. I když je reálná hrozba, že se to nestihne a akreditace nebude schválená. Na druhou stranu není možné dávat státní zakázku v takovém objemu (495 milionů korun – pozn. red.) bez výběrového řízení. Může tu být jakési podezření a není to dobré pro resort jako takový.
Co vlastně vyplynulo z jednání zemědělského výboru o připravenosti na vstup do unie?
Jednak chceme, aby zpráva o aktuálním stavu příprav byla pravidelným bodem jednání výboru. Zároveň jsme vznesli požadavek, aby ministerstvo zlepšilo informovanost také vůči zemědělcům. Ti by se dnes měli stát spíše detektivy, aby získali nějaké aktuální informace. Nemyslím, že je jejich chybou, když dnes nevědí, co je za několik měsíců čeká, o co a jak budou žádat. Podle optimistických odhadů z ministerstva by platební agentura mohla získat akreditaci do konce ledna. I když se to povede, bude čas na spuštění systému a jeho odzkoušení velice krátký. Přechod na novou administraci podpor bude složitý a hrozí, že Česká republika nevyčerpá ani to málo, co nám Brusel dává. Právě s ohledem na naši nepřipravenost by bylo vhodnější, aby i přímé platby z národních zdrojů se rozdělovaly podle jednoduchého modelu, tedy stejně jako prostředky z EU.
Zemědělský výbor projednával vládní návrh novely zákona o zemědělství, letos už druhou novelizaci. Jaké měl k předloze připomínky?
Podle MZe je potřeba definovat, kdo je zemědělský podnikatel. Úprava zákona má tedy zavést povinnost znovu se registrovat. Ne však na krajském úřadě, jak navrhovalo MZe, ale v pověřených obcích, rozhodl zemědělský výbor. Myslím si ale, že tato novela je zbytečná a dosavadní obecná formulace podnikatele v živnostenském zákoně stačí. Těm, kdo se podle připravované úpravy zákona nezaregistrují a budou provozovat zemědělskou činnost, hrozí pokuta až 200 tisíc korun. Obávám se, aby se zbytečně neútočilo na babičky, které prodávají pár vajíček. Ve výboru jsme také vyškrtli z několika paragrafů tzv. bezdlužnost, která měla být i podmínkou pro zaregistrování zemědělce. Stát má řadu běžných nástrojů, jimiž může dluhy na sociálním či zdravotním pojištění nebo vůči finančním úřadům vymáhat.
Český a moravský venkov – zahrada pro Evropu, tak se má jmenovat program stínové vlády. Kdy ho představíte?
Teď prochází vnitřní diskusí a během podzimu ho chceme předložit veřejnosti k diskusi. Byl bych rád, aby se v něm našli všichni, kdo na venkově žijí, aby to nebyl program jen pro někoho. A samozřejmě byl použitelný v podmínkách Evropské unie. V tom je zásadní rozdíl od některých dosavadních kroků ministerstva zemědělství, které za poslední léta nedokázalo prosadit některé nutné, především strukturální změny, změny v myšlení našich zemědělců, protože je k tomu nenutilo a neříkalo jim důležité informace. Řada z nich na to může po vstupu do unie doplatit.
