Podle informací Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) se některé obchodní řetězce snaží přimět své dodavatele k prohlášení, kvůli kterému by se na ně nevztahoval nový zákon o významné tržní síle. Současně hodlají proti tomuto zákonu podat stížnost k Ústavnímu soudu a na jeho nedostatky chtějí upozornit také Evropskou komisi.
Antimonopolní úřad však oficiálně oznámil, že žádné takové prohlášení řetězce nezbaví povinnost dodržovat zákon významně regulující jejich činnost. Podle mluvčí Potravinářské komory Dany Večeřové na dodavatele podobným způsobem tlačí velkoobchodní síť Makro a hypermarkety Kaufland. "Pokud se na nás obrátí naši členové, dodavatelé těchto řetězců, podáme podnět na ÚOHS, aby se tím začal zabývat," řekla s tím, že přestože zákon ještě neplatí, jde se ze strany obchodníků o jednoznačnou snahu jej obejít.
Prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR (SOCR) Zdeněk Juračka uvedl, že o aktivitách obchodních řetězců ví a považuje je legitimní obranu, pokud ovšem podpis prohlášení na dodavatelích nevynucují nátlakem. "Je to vždy na zvážení obou stran," uvedl. Dodal, že svaz nenavádí obchodníky, aby nový zákon o významné tržní síle obcházeli nebo nedodržovali. U části dodavatelů podle něj není jasné, zda jsou či nejsou v ekonomické závislosti na obchodnících a vztahuje se na ně nový zákon. Případné spory by řešil ÚOHS nebo soudy. "Muselo by se skutečně prokázat, že dodavatel je ekonomicky závislý na odběrateli, aby mohl požadovat podmínky podle tohoto zákona," upozornil Juračka, který zákon o významné tržní síle znovu kritizoval. "Je napsaný velmi špatně a z toho teď vyplývají tyto problémy. Náš svaz už vyzval ÚOHS k jednání, abychom si vše vyjasnili," podotkl.
Specialista na maloobchod z advokátní kanceláře Ambruz & Dark Aleš Kubáč míní, že výklad zákona není jednoznačný a snaha vyřešit povinnosti tímto způsobem je do určité míry pochopitelná. "O skutečné řešení a naplnění podmínek nového zákona se však nejedná a riziko pokuty za zneužití významné tržní síly zůstává," poznamenal s tím, že velcí odběratelé na uvedení obchodních podmínek do souladu se zákonem již mnoho času nemají.
Obchodním řetězcům hrozí za zneužití tržní síly pokuta až deset milionů korun nebo trest v hodnotě deseti procent z obratu. Zákon mimo jiné ukládá hlavně řetězcům, aby poskytovaly dodavatelům své všeobecné obchodní podmínky, které musí obsahovat cenové podmínky i údaje o snižování cen. Zákon pevně stanovuje, že za zboží musí být zaplaceno nejpozději do 30 dnů od dodání. Řetězce také nebudou smět prodávat zboží za nižší cenu, než za jakou ho nakoupily, což se nemá vztahovat na rychle se kazící či sezónní výrobky.
Podle Juračky podají obchodníci na zmíněný zákon stížnost k Ústavnímu soudu. "Podáme stížnost do Bruselu a k Ústavnímu soudu," prohlásil Juračka. SOCR si nyní kvůli ústavní stížnosti najme právní kancelář, která ji připraví. Juračka zatím nechtěl spekulovat o termínu, kdy by stížnost mohla být podána. Stížnosti k ÚS a EK Juračka zdůvodnil tím, že zákon o významné tržní síle má diskriminační charakter a zavádí vůči obchodníkům nezvyklé praktiky. "Zákon by vedl k silnému omezování svobody podnikání, a to hned v několika paragrafech. V některých paragrafech jsou zase archaická znění, která lze těžko použít v dnešních obchodních vztazích," upozornil. Zákon regulující vztahy mezi řetězci a dodavateli vstoupil v platnost v říjnu, účinný bude od 1. února 2010.