Na postavení Pozemkového fondu, které z něj dělá nekontrolovatelný subjekt s možností rozhodovat podle svého uvážení, upozorňovala Kancelář veřejného ochránce práv zákonodárce asi už před pěti lety. Na problémy poukazovala v souhrnných zprávách, pravidelně předkládaných Poslanecké sněmovně. Ombudsman totiž nemá ze zákona právo zahájit šetření týkající se jeho činnosti, uvedl veřejný ochránce práv Otakar Motejl.
Motejl zdůraznil, že na činnost fondu přicházejí stále častěji stížnosti v souvislosti s blížící se restituční tečkou. Tečka pro většinu žadatelů o restituci znamená, že po 31. prosinci nebudou moci získat v restituci pozemky, ale jen finanční náhradu za ně.
Pozemkový fond ČR v některých případech dál přednost prodeji státní půdy před vypořádáním nároků oprávněných osob v rámci restitucí. Dále převáděl či prodal pozemky lidem, kteří na ně neměli nárok, přestože jiní lidé v rámci restitucí uplatňovali na tyto pozemky přednostní právo.
Ombudsman poradil osobám, kterým hrozí, že své přiznané pozemky Pozemkovými úřady nedostanou do restituční tečky zpět, aby se obrátili na soud a žalobou se dožadovali svých práv. Jinak místo pozemků dostanou po uplynutí dvouleté lhůty pro vydání náhradních pozemků již jen peníze.