Pro geneticky upravené plodiny se vyslovila i zpráva FAO

Potravinová agentura OSN se dnes jednoznačně vyslovila ve prospěch dalšího rozvoje geneticky upravených organismů (GMO) v zemědělství. Biotechnologicky vyvinuté plodiny již finančně pomáhají farmářům, vykazují některé prospěšné ekologické charakteristiky a zdraví nejsou nijak škodlivé, uvedla dnes souhrnná zpráva Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO).

OSN tak nijak nedává za pravdu obavám, rozšířeným hlavně v Evropské unii, podle nichž GMO ohrožují zdraví a narušují životní prostředí. FAO dokonce za hlavní problém u GMO označuje to, že agrární biotechnologie se nešíří tak rychle k chudým farmářům světa a zaměřuje se spíše na plodiny, na nichž se dá hodně vydělat. Zpráva FAO zřejmě posune debatu o GMO. Jejich obhájci uvádějí, že plodiny s vloženými geny, které vzdorují škůdcům nebo herbicidům, nebo jsou obohaceny o vitaminy, přinášejí prospěch farmářům, spotřebitelům a jsou novou nadějí pro chudé a hladovějící. Kritici GMO mluví o dosud neznámých rizicích pro zdraví a životní prostředí. Ekologičtí aktivisté vedou kampaně proti GMO a firmám, které je vyvíjejí a prodávají. OSN až dosud obecně uznávala potenciál GMO pro boj s hladem ve světě a zdůrazňovala nutnost podrobných studií. Poslední zpráva je tak prohloubením pozitivního postoje organizace k technologii genetických modifikací.
FAO uvedla, že transgenní plodiny na trhu z hlediska lidského zdraví žádné negativní dopady nevykazují. Dále konstatovala, že vědci se liší v posouzení vlivu na životní prostředí, zvláště v tom, do jaké míry se mohou geny z GMO přenést na divoce rostoucí rostliny. Vědci přitom nemají jednotný názor na to, zda je to vůbec něco škodlivého, takže tato otázka musí být tématem dalšího výzkumu, uvedla FAO. Zpráva nicméně poukázala na některé ekonomické a zdravotní přínosy používání GMO. Snížené používání pesticidů a toxických herbicidů již přineslo v Číně zaměstnancům farem "prokazatelný zdravotní prospěch". Bavlna odolná vůči hmyzím škůdcům poskytla "významné ekonomické výhody malým farmářům", uvedla FAO. FAO přitom není znepokojena monopolem biotechnologických firem na dodávku semen GMO, protože "největší ekonomický prospěch z transgenních plodin mají producenti a spotřebitelé". "To naznačuje, že monopolní pozice získaná ochranou duševního vlastnictví zde automaticky nevede k nadměrným ziskům odvětví (biotechnologií)," uvedla zpráva OSN. FAO však upozorňuje, že soukromý sektor se příliš zaměřuje na plodiny, které jsou v ohnisku zájmu velkých producentů a obchodníků, jako jsou kukuřice, sója a bavlna. Základní potravinové komodity pro chudé jako brambory, rýže a pšenice si pozornost vědců příliš nezískaly, uvedla FAO.