Rozhovor týdne

S Lubomírem Burkoněm, předsedou Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů, jsme hovořili o memorandu, které tato organizace podepsala společně se Svazem marginálních oblastí.

Proč vlastně vzniklo memorandum, které se staví proti požadavku zástupců některých organizací získat 50 procent z budoucího Programu rozvoje venkova pro rozvoj venkovských oblastí? K sepsání tohoto memoranda nás vedlo hned několik důvodů. Přece není možné abychom my, zemědělci, jen tak přihlíželi k tomu, jak jedna skupina složená se zástupců měst, obcí a dalších iniciativ si jednostranně diktuje, v jaké výši chce finanční prostředky z kapitoly ministerstva zemědělství bez ohledu na nás zemědělce, kteří de facto tvoří v převážné míře venkov svým hospodařením a podílejí se na tvorbě konkurenceschopnosti tohoto prostoru. Tyto prostředky by proto měly sloužit hlavně k vytváření konkurenceschopného prostředí venkova a to můžou svojí činností přece v převážné míře zajistit zemědělští podnikatelé nebo živnostníci v dané oblasti. Dále chci podotknout , že se to týká prostředků, které v převážné míře slouží k podnikání zemědělců ve znevýhodněných oblastech LFA, kde vytvářejí svojí hospodářskou činností pozitivní externality a udržují veřejné statky. V neposlední řadě je to i reakce na to, jakým směrem a kam se tyto prostředky nají vynaložit, což je požadavek i EU a nímž my nejsme v rozporu. Takže tím chci vyjádřit to , že důvodů k tomu abychom nemlčeli a reagovali je dost.
Proč se k tomuto memorandu připojil jen Svaz marginálních oblastí? Jednali jste i s dalšími nevládními zemědělskými organizacemi? Ano, jednali jsme s ostatními zemědělskými nevládními organizacemi, ale v tuto chvíli se jedná v převážné míře o zemědělce hospodařící v oblastech LFA, tak proto ČMSZP a SMO. Samozřejmě počítáme s tím, že se k nám ostatní nevládní organizace přidají a budeme společně všichni hledat stanoviska a postupy, jak jednat dále. Musím podotknout, že nebyly zásadní rozpory při projednávání tohoto dokumentu, pouze to chce určitě nějaký čas.
Jak si představujete rozdělení prostředků z PRV? Jak uvádíme v našem memorandu, pro udržení života ve venkovské krajině a zvýšení atraktivity venkovského prostoru, požadujeme, aby do oblasti zemědělství, potravinářství a lesnictví šlo stejně jako doposud 90 procent všech finančních prostředků.
S jakým počítáte dalším postupem v této oblasti? V pondělí 23. července se uskutečnilo jednání s ministrem Petrem Bendlem, kde jsme mimo jiného využili této příležitosti a předali mu memorandum. Zároveň jsme deklarovali, že nejde o konfrontaci, ale nutnost jednat společně o celkovém postupu rozdělení a využití prostředků z kapitoly ministerstva zemědělství tak, aby byly vynaloženy takovým způsobem, který přinese efekt nejen pro současnost, ale i budoucnost. Aby se nerozplynuly v nenávratnu, což někdy z minulosti známe. Takže závěr je jednoduchý a jednoznačný - jednat, jednat, i když to pro nikoho z dotčených nebude jednoduché, ale výsledek by nás měl zavazovat všechny.
Jak se stavíte k novému harmonogramu vyplácení plateb LFA? V podstatě jednoduše řečeno s tím nesouhlasíme, protože pokud tady nějaký systém již fungoval několik let a my jsme si zvykli a přizpůsobili jsme finanční toky, tak nevíme proč to měnit. Bohužel celá záležitost kolem plateb byla nešťastně a nedostatečně vysvětlena proč a kdo o tom rozhodl, co bylo příčinou a podobně. A pak, a to si vůbec neumím vysvětlit , to jsme dřív nevěděli, že se dopouštíme porušování pravidel, to jsme nemohli udělat nějaké racionální kroky dřív. Vždyť přece víme jak se chovají okolní země EU ke svým zemědělcům. A my se to dozvíme tři měsíce před možnou výplatou, na kterou jsme byli zvyklí v minulosti bez problémů. To nás vede k tomu, že chytáme lišku za ocas, jak se říká, ale proč. Potom se všichni aktivizujeme, žádáme ministra o vstřícnost, počítáme dny kdy bychom asi platby mohli dostat, a případně hledáme další netradiční možná řešení. Ano, pan ministr udělá vše proto, aby nám vyšel maximálně vstříc a s ním všichni kolem. Ale já se ptám sám sebe proč, proč vše nemůže být už předem dané a hlavně funkční, proč pořád výmluvy na to či ono a pak hlavně na EU. Proč náš český úředník nechrání dostatečně českého zemědělce a nevytváří mu co nejjednodušší podmínky k hospodaření! Pak vznikají takovéto podle mého názoru zbytečné situace, které nepřinášejí klid k práci jednoho ani druhého. Někdy tomu doopravdy nerozumím.