O jeden hlas prošel na čtvrteční schůzi sněmovny prvním čtením návrh skupiny poslanců ČSSD a KSČM na vydání nového zákona o nájmu zemědělské půdy. Podle něho by bylo možné uzavřít smlouvu o pachtu jen na dobu určitou, a to nejméně na sedm let. Při řádném plnění povinností by majitel byl povinen nájem prodloužit na dalších sedm let. Hlasy pro dostal návrh zákona od komunistů a sociálních demokratů.
Že sněmovna předlohu schválila, bylo značným překvapením pro poslance koaliční KDU-ČSL a Unie svobody. Vláda totiž poslanecký návrh zamítla s odůvodněním, že může způsobit vážné problémy v právním řádu České republiky i v oblasti harmonizace naší legislativy s unijní. „Neumíme si představit, že sněmovna, kde má většinu tato vládní koalice, schválí takto předložený zákon,“ rozhořčil se lidovecký předseda Miroslav Kalousek. Jeho stranický kolega Jan Grůza jako zpravodaj předlohy doporučil její vrácení k dopracování. Předložená úprava podle něho obsahuje mnoho legislativních nedostatků a může být i v rozporu se Základní listinou práv a svobod.
„To, jakým způsobem se v návrhu zachází s vlastnickými právy, nemá v polistopadové historii naší země obdoby. Ze zákona na mne zavanul duch padesátých let. Mám pocit, že nám předkladatelé podsouvají plíživou formu kolektivizace,“ kritizoval úpravu stínový ministr zemědělství ODS Jiří Papež.
Vzrušenou debatu, kterou tento návrh ve sněmovně vyvolal, označil ministr zemědělství Jaroslav Palas za celkem zbytečnou. Potvrdil, že vláda k předloze připojila negativní stanovisko, neboť nyní projednává svůj návrh na prodloužení nájmu na pět let. Přesto ministr hlasoval pro poslaneckou úpravu. Tou se nyní bude zabývat zemědělský výbor sněmovny.