Senátoři odmítli novely

Senát minulý týden zamítl novelu zákona o zemědělství, která má mimo jiné upravit poskytování zemědělských dotací a zpřesnit evidenci zemědělské půdy. Většina senátorů se přiklonila k názoru, že předloha obsahuje příliš mnoho legislativních chyb a nadělala by víc škody než užitku. Znamená to, že novelu asi ještě v srpnu opět posoudí sněmovna.

Ta může Senát přehlasovat, pokud pro předlohu zvedne ruku aspoň 101 poslanců. Novelu kritizovali už ve sněmovně a nyní i v Senátu hlavně zástupci ODS, ale nejen oni. Například Pavel Eybert (ODS) jí vytkl, že umožňuje udělovat rozdílné pokuty fyzickým a právnickým osobám. Karel Schwarzenberg (ODA) uvedl, že poznal řadu vynikajících hospodářů, asi by ale podle něj nesplnili podmínky, které po nich požaduje zákon v České republice. Lidovecký senátor Josef Vaculík se novely zastal, i když připustil, že není bez chyb. Umožňuje ale podle něj hladší čerpání prostředků z evropských fondů. Pokud parlament předlohu neschválí, zmaří jednu z možností, jak podpořit tuzemské zemědělce, soudí. Již ve sněmovně novelu tvrdě kritizoval zemědělský odborník ODS Miloslav Kučera. Podle něj je „obrovsky nebezpečná pro celé podnikatelské prostředí v zemědělství, a to jak pro prvovýrobu, tak pro zpracovatele“. Mimo jiné mu vadí, že zavádí trojí rozsáhlou evidenci podnikatelů v zemědělství. Ve sněmovně v červnu předlohu prosadili sociální demokraté, lidovci a poslanci KSČM. V Senátu ale dominuje ODS. Především hlasy jejích senátorů horní komora novelu zamítla.
Několik dní před tím také Senát odmítl jako neproveditelnou novelu o prodeji starších sazenic lesních stromů. Ta měla umožnit lesním školkám obchodovat až do roku 2015 se semeny a sazenicemi dřevin, které vypěstovaly před přijetím zákona o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin v roce 2003. Také toto veto Senátu tak bude muset posoudit Poslanecká sněmovna. Senátorům vadilo hlavně to, že by podle novely museli být zástupci obecních úřadů přítomni kvůli kontrole při sběru sazenic. „Tato povinnost je nesplnitelná,“ řekl místopředseda Senátu Petr Smutný (ČSSD) s poukazem na množství míst určených ke sběru sazenic a semenáčků. Přikázat kontrolu sběru sazenic odmítl jako „zvěrstvo“ a zbytečné plýtvání veřejnými penězi. Jan Horník (za Evropské demokraty) podotkl, že v horských obcích by byl kvůli klimatickým podmínkám problém provést sběr sazenic do novelou určené lhůty 30. dubna. Také podle senátora a lesníka Karla Schwarzenberga není zákon proveditelný. Norma podle něho vychází z nedůvěry k lesnímu hospodáři a z osvědčených principů byrokracie. „Vychází z přesvědčení, že kterýkoliv úředník tomu rozumí lépe než lesní hospodář,“ podotkl senátor. Doporučil ministerstvu zemědělství vypracovat novou novelu, kterou by problém řešilo lépe. Starší reprodukční materiál by totiž podle nynějšího zákona nebylo možné od příštího roku použít pro obnovu lesa a zalesňování. Sdružení lesních školkařů ČR odhaduje, že by jim to přineslo finanční ztrátu ve výši 150 milionů korun.