Sněmovna pro lhůtu k vyjasnění vlastnictví

Sněmovna v prvním kole podpořila senátní návrh na zavedení lhůty, v níž mají lidé žádat soud o vyjasnění vlastnictví k pozemkům v restitučních sporech. Týkat se to má těch, jimž pozemkový úřad neuznal jejich vlastnický nárok k půdě. Změnu tohoto verdiktu by se měli domáhat u soudu nejpozději do konce roku 2012.

Senátní novelou zákona o půdě nyní bude před dalším schvalováním projednávat zemědělský výbor dolní komory. Vláda návrh podpořila pouze s technickými připomínkami vzhledem k přechodnosti úpravy.
Novela má podle jejích tvůrců, senátorů za ČSSD, ODS a STAN, pomoci řešit současné blokace nakládání s pozemky, na které byl vznesen restituční nárok, požadavek na územní úpravy nebo rozvoj obcí. V některých případech jsou pozemky blokovány po desetiletí, uvedl předseda senátního zemědělského výboru Jan Hajda.
Poslanec ODS Miroslav Jeník k tomu dodal, že novela bude mít pozitivní dopad na probíhající řízení v pozemkových úpravách. Zabrání naopak nadbytečným administrativním výdajům, které jsou spojeny s délkou restitučního řízení.
Důvodem pro přijetí novely je podle autorů novely také nejednotná praxe pozemkových úřadů a soudů. Některé pozemkové úřady v řízení o vlastnictví pozemku dále nepokračují ani v případě, pokud se takzvaná "domnělá oprávněná osoba" se svým nárokem na soud neobrátí. Podle nich nebyla vyřešena předběžná otázka, zda je domnělá oprávněná osoba osobou oprávněnou. Jiné pozemkové úřady pak ve snaze dokončit restituční řízení nárok zamítnou po uplynutí obecné tříleté promlčecí lhůty podle občanského zákoníku.
Soudy, pokud se na ně pozemkovým úřadem odmítnutý žadatel obrátí, pak podle předkladatelů buď rozhodnutí úřadu potvrzují, nebo častěji jako nezákonné zruší. "V soudní praxi převažuje názor, že pozemkové úřady mohou využít obecnou promlčecí lhůtu podle občanského zákoníku pouze za předpokladu, že byla vznesena námitka promlčení pozemkovým úřadem v soudním řízení," uvádí autoři novely.