Státní veterinární správa ČR považuje srovnání naší republiky se Švýcarskem z hlediska nebezpečí BSE za neúměrné a zavádějící. Vědecký řídící výbor Evropské komise totiž rozhodl o zařazení naší republiky do třetí skupiny zemí z hlediska nebezpečí výskytu BSE. Ve stejné skupině se ale nachází kromě nás a ostatních kandidátských zemí též Švýcarsko, které na rozdíl od nás v letech 1985 – 1989 dovezlo z Velké Británie 6 tisíc tun britské masokostní moučky a kde od roku 1990 dosud bylo zjištěno 360 případů BSE.
Smutné je, že všechny aktivity ČR usilující o odpovídající zhodnocení rizik a důvěryhodnosti našeho veterinárního dozoru nepřineslo ovoce. ČR totiž požádala v roce 1998 na základě Doporučení komise 98/477/EC pro Geografické hodnocení rizika BSE o zhodnocení našeho rizika. Státní veterinární správa předložila Vědeckému řídícímu výboru požadované dokumenty, a to ne jednou, požadovaný dotazník byl do poslední chvíle doplňován o další a další údaje celkem sedmkrát, a to do minulosti až 20 let. S návrhem rozhodnutí veterinární správa též vyjádřila důrazný nesouhlas, a s politováním konstatuje, že argumenty nebyly vzaty v úvahu.
Proto nyní důrazně žádá, jak Ministerstvo zemědělství, tak Státní veterinární správa o přehodnocení tohoto rozhodnutí a o zařazení naší republiky do skupiny 2 jako je například Rakousko, které dováželo jak zvířata, tak masokostní moučku i od nás a je takovýmto způsobem hodnoceno.
Překvapuje nás rovněž, že tímto rozhodnutím Vědecký řídící výbor zpochybňuje i certifikace některých členských států EU, a to zejména Francie a Holandska, od kterých máme potvrzeno, že se v chovech původu k nám dovezených zvířat BSE až dosud nevyskytla. Stejně tak orgány veterinární správy Německa a Francie potvrzovaly, že masokostní moučka k nám dovážená je připravována za parametrů, které legislativa EU až doposud nepovažovala za potřebné změnit. Svědčí to o tom, že Vědecký řídící výbor nevěří ani vlastním orgánům členských zemí EU. Možná je namístě otázka, jak potom chceme, aby věřil nám!