Vláda se podle očekávání postavila negativně k poslaneckému návrhu na úplné zrušení zákona o významné tržní síle. Po jednání kabinetu to řekl vicepremiér a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Zákon, který upravuje vztahy obchodních řetězců a jejich dodavatelů, navrhovali zrušit poslanci František Laudát a Jaroslav Plachý. Bez ohledu na stanovisko vlády bude o návrhu jednat Parlament.
Už podklady pro jednání kabinetu navrhovaly zachování zákona a jeho novelizaci s odkazem na poznatky Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. "Pozice obchodních řetězců vůči dodavatelům je natolik silná, že obchodní řetězce prakticky diktují obchodní podmínky a dodavatelé nemají žádnou možnost prosadit své oprávněné požadavky," stojí v materiálech.
Podle předkladatelů jsou naopak dopady zákona podle názorů většiny účastníků trhu záporné. V důvodové zprávě napsali, že norma je byrokratickou zátěží pro dodavatele i odběratele a vytváří faktické nejistoty účastníků trhu. Autoři také zpochybnili slučitelnost nynějšího zákona s evropskou legislativou. Nedostatky současného zákona chce vláda vyřešit novelou nebo zcela novým zákonem.
Zákon ukládá především obchodním řetězcům, aby poskytovaly dodavatelům své všeobecné obchodní podmínky, které musejí obsahovat cenové podmínky i údaje o snižování cen. Norma stanovuje, že za zboží musí být zaplaceno nejpozději do 30 dnů od dodání. Řetězce také nemohou prodávat zboží za nižší cenu, než za jakou ho nakoupily, což se nemá vztahovat na rychle se kazící či sezonní výrobky. Řetězcům hrozí za zneužití tržní síly pokuta až deset milionů korun nebo trest v hodnotě deseti procent z obratu.
Farmáři i výrobci potravin v minulosti kritizovali zejména cenový nátlak obchodních řetězců, kdy jsou prý nuceni dodávat zboží na hranici výrobních nákladů. Nelíbilo se jim ani vybírání poplatků ze strany řetězců například za umístění zboží na lukrativní místo v obchodě či na reklamních letácích obchodníků.