Zástupci Komise na Šumavě

Zhruba 24 hodin pobyli na Šumavě dva zástupci Evropské komise (EK). Přijeli do národního parku zkoumat, zda jeho správci neporušili při kácení kůrovcem napadených stromů evropské směrnice o zvlášť chráněných lokalitách Natura 2000. Závěry, které pak vyvodí EK, či případný postup proti ČR, ale budu známé až za týdny či měsíce. Evropští odborníci se dnes v Modravě a Kašperských Horách sešli se zástupci občanských sdružení a s místními starosty.

Návštěva nebyla politická, ale čistě technická záležitost. Smyslem nebylo činit závěry, ale zjistit podklady a informace, řekl ČTK jeden z členů evropské delegace Stefan Leiner. Další informace pokytovat nechtěl. Komisaři přijeli na základě dohody evropského komisaře pro životní prostředí Janeze Potočnika a ministra životního prostředí Tomáše Chalupy. Potočnik v létě vyjádřil znepokojení nad tím, co se na Šumavě pod současným vedením správy parku děje, a v dopise žádal Chalupu o nápravu.
Zástupci EK přijeli na Šumavu na základě stížností, které do Bruselu odeslali aktivisté. Stěžovali si v nich na postup parku, který údajně při zásazích proti kůrovci nedodržel platnou legislativu pro území Natura 2000. Park ale trvá na tom, že v posledních dvou letech postupoval v souladu s platnou zonací a plánem péče. "Přísně jsme hlídali dodržování všech našich i evropských pravidel a směrnic souvisejících s ochranou přírody," řekl mluvčí parku Pavel Pechoušek. Jak řekl Leitner, cestou k řešení problému by mělo být přijetí víceletého konkrétního plánu péče o daná území. "Zdůraznili jsme expertům EK, že považujeme za důležité, aby se také v ČR provedlo důkladné posouzení toho, jaký vliv má kácení na unikátní horské lesy, vzácné druhy zvířat a rostlin které tam žijí," řekl Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha. Podle něj není důvod, aby se na Šumavě nedodržovala stejná pravidla, která jsou běžnou samozřejmostí v jiných zemích Evropy. Ocenil připravenost a maximálně neutrální přístup delegace. Dobrý pocit měl také František Nykles ze sdružení Otevřená Šumava. "Mám docela slušný dojem, že zástupci z Bruselu mají zájem problematiku pochopit. Jestli ji budou řešit, to je otázka," poznamenal.
Stejně jako někteří starostové se ale pozastavil nad tím, že nikdo na Šumavě neví, co přesně bylo ve stížnosti aktivistů obsaženo. "Velmi mne překvapilo, že nikdo z nás tady z regionu obsah stížnosti, natož autory, vůbec neznal," řekl Nykles.
Ani starostka Borových Lad Jana Hrazánková o obsahu stížnosti nic nevěděla. "Těch stížností bylo údajně několik na nedodržování směrnic v Natuře 2000. Nikdo nám ale neřekl, čeho se konkrétně týkaly," řekla. Jednou z lokalit, na které si aktivisté stěžovali, bylo území Na Ztraceném, které si ve středu delegace mimo jiné prohlédla.